求阙斋读书录卷四（第7/15页）

律饬胡巫，言先单于怒曰：‘胡故时祠兵，常言得贰师以社。”

巫者往往托神言以惑人，故托为先单于之言，欲杀贰师以祠社。

“虽空行空反，尚诛两将军。”

谓诛虎牙将军田顺、祁连将军田广明也。

“固已犁其庭。”

犁，读曰剺。剺，剥也，划也。犁庭，犹云剚刃匈奴之庭也。

“三垂比之悬矣。”

兰垂，谓东西南三边，比之北狄，相去悬绝。

“因以兵迫协，将至长安。”

将至者，挟以俱至也。

《西南夷传》：“皆弃此国而关蜀故徼。”

谓以蜀之故徼为关，闭而塞之，不复通五尺之道也。

“今以长沙豫章往，水道多绝，难行。”

多绝，谓往往隔绝。如湘漓之间，当时无李渤之斗门，即隔绝也。

“诚以汉之强，巴蜀之饶。”

汉强则夜郎畏威，巴蜀饶则夜郎贪利。

“会越已破，汉八校尉不下。”

不下，谓八校尉击且兰而不能下也。适有郭昌、卫广之兵因并击且兰。

“滇王始首善。”

首善，犹云响善。吉滇至是始内响也，师古失之。

《南粤传》：“凡三辈上书谢过，皆不反。”

不反，谓汉留之而不遣也。

“立明王长男粤妻子术阳侯建德为王。

明王长男者，言婴齐之嫡子也。粤妻子者，言其母家在本国，异于中国，樛氏女也。术阳侯，其封邑。建德其名。

“故其校司马苏弘得建德。”

故字疑衍文。

《闽粤传》：“因立余善为东粤王。”

东粤已举国徒江淮之问，其地空虚，故复立余善为东粤王。

“及故粤建成侯敖与繇王居股谋。”

繇王居股，当是繇王丑之后，传中漏未叙明。居股后封为万户侯，则是粤闽亦比于内诸侯。两粤皆墟矣，传中亦漏未叙明。

《朝鲜传》：“朝鲜王满燕人。”

满姓卫，朝鲜自箕子后传四十余世，至准始称王，卫满击破准而自王也。

“独左将军并将战益急，恐不能与。”

不能与，犹易与耳之与。

《西域传》：“其南山，东出金城，与汉南山属焉。”

南山中隔大沙漠，度漠又数千里，始抵汉南山，疑不属也。

“从鄯善傍南山北，波河西行至莎车，为南道。

南山即今云哈朗归山、尼莽依山。”

“自车师前王廷随北山，波河西行至疏勒，为北道。”

北山今云腾格里山，即天山也。

“都护治乌垒城。”

乌垒城，在今哈喇沙尔之西，地名策特尔。

“精绝国，王治精绝城。”

今喀喇沙尔之正南不过四五百里，即大戈壁矣。汉精绝国在乌垒之正南二千七百余里，意汉时固无戈壁，抑度戈壁而南，在今青海之西北与？

“上乃以乌孙主解忧弟子相夫为公主，置官属侍御百余人。”

解忧同母弟之子，名相夫者，侄从姑也。

“汉立其弟末振将代，时大昆弥雌栗靡健。”

健，强盛也。亦犹上文云大昆弥弱。师古注曰：“弱，幼小也。”

“国中大安，和翁归靡时。”

“和翁归靡时”为句，则甚不词，和当为如字之误也“虽不指为汉，合于讨贼。”

“合于讨贼”云者，谓合于春秋讨贼之义。翎侯能为其君报仇，故褒之。大禄等不能护卫其君，故贬之。

“汉军破城，食至多。然士自载不足，以竟师”。

言破车师城，因敌之粮，其食本至多，然苦于道远，士卒自载者无多，归途未竟而粮已竭。

“乃者以缚马书，偏视丞相御史二千石诸大夫郎为文学者。”

缚马书，即军候弘所上之书也。

“匈奴使巫埋牛羊所出诸道及水上以诅军。单子遗天子马裘，常使巫祝之。缚马者，诅军事也。”

引牛羊诅军、马裘巫祝二事以明缚马亦不过以诅军而已。上文或云马，或云不祥，或云见强，皆非也。

“大鸿胪等又议欲募凶徒送匈奴使者，明封侯之赏，以报忿。”

募人送使以还匈奴，若所募之人不辱命，则归来宜受封侯之赏。汉与匈奴本积忿怨，是以封侯之赏报忿也。

“郡国二千石各上进畜马方略补边状与计对。”