曾文正公书札卷二十三（第7/13页）

南坡兄顷来安庆，具一禀牍，备言昔官江苏并无劣声。弟历询元、长、吴、武阳、上江等县士绅，俱言南叟当日官此数处，无可訾议。惟寄谕并未饬令复奏，若遽附片剖辩，反多一重斧凿痕迹，只好批答以慰其意，得间再为疏陈一二。大抵任事之人，断不能有誉而无毁，有恩而无怨。自修者但求大闲不逾，不可因讥议而馁沈毅之气；衡人者但求一长可取，不可因微瑕而弃有用之材。苟于蛲蛲者过事苛求，则庸庸者反得幸全。鄙见如此，不知台端以为何如？人数太多，谷米太少，是此间极可虑之事，敬求大力多方疏通而维持之，并以为恳。

复刘霞仙中丞 同治三年正月初三日

去年今日曾贡一缄，嗣于五月初一日接到驿递惠缄，九月五日张镜堂编修过皖，乃得复书。苏氏兄弟相忆诗云：“三年磨我费百书”，吾二人当易之云“百年磨我费三书”耳。相去太远，近状都无所闻，但闻开府秦中，使节未行而前敌诸军败挫，汉中沦陷，旌纛暂驻巴州，待新军四集，由宁、羌节节进剿，口耳遥传，粗得梗概而已。

此间癸岁军事，无甚可喜可怖之端。伪忠王春间突犯江北，自浦口以至六安，围攻七城，意欲直窜武汉。幸处处坚守得完，贼又折而东退。乘胜收复各城，遂克九洑洲一隘。秋间因江西肃清，青阳解围，剿抚兼施，又乘胜收复七城及东坝一隘。而李少荃屡奏大捷，以十月二十五、六日克复苏州。僧邸亦以是日擒斩苗沛霖。虽鄙人未与其事，而敝处局势为之一纾，兵力亦稍裕矣。比来少荃一军东攻浙之嘉兴，西攻常州；季高一军力攻余杭，省垣亦已合围；沅甫舍弟一军围金陵十分之八，尚余神策、太平二门，实因城大兵少，难遽合围。洪首逆誓以死守，恐非仓卒可下。忠、侍、辅、堵诸酋则决计由皖南上犯江西，虽分派重兵扼守邀击，而能否不变成流贼，则存乎圣朝之福祚也。

米价奇贵，殆甚于去岁春初。已饬江达川方伯赍三万金人蜀买米，不知可得若干。下游但求有货，不敢论价。宁、羌，汉中一带，粮运艰难，百倍皖、吴。昔之诸葛木牛流马，名为智巧，实不济事，今之诸葛将何法以善之？

自九洑洲克复，江路通畅，始能兴办淮盐，略如来书之指。兹将江、楚二岸刊刻章程寄达尊览。鄙人于鹾政素无所解，盖聚敛众议为之，未知果否有裨。范云吉果为佳士，派为江西综理厘务，甫经一月，遽于腊月十三日沧逝，人琴之感，可胜唈！

窦兰泉应召入都，闻将由江涉海，取道皖中，不知何以久未见过？大旆由蜀入秦，幕中当不乏名贤。陈艺叔、黄子寿果从行否诸将可恃者几人？便中祈一示及。敝处胜友无多，而将材尤为寡乏。统辖至十余万人，求其智勇足当一面者，邈不可得。希庵长逝，正气日孤，其旧部亦乏廉耻之将，思之慨然！贱眷以十月初抵皖，大小平安，足慰廑注。

复刘印渠制军 同治三年正月初七日

自苏垣克复，苗逆伏诛，议者辄谓金陵指日可以蒇事。实则洪逆老奸巨滑，牢固不摇。伪城米粮少者久已食粥，多者尚足支年余。鄙人之愚，深虑洪逆坚持不下，而忠、侍、辅、堵诸酋冒死上窜江、皖，又成不了之局。比闯少荃常州围师屡获大捷，不日可期克复，而嘉兴逆首穷蹙，有愿献杭、嘉、湖五城之说。左帅攻杭之师，亦叠次克垒歼渠。如彼四府并下，金陵亦必无久抗之理。只望江、皖各军力扼回窜之贼，当不致别生波折。

两广及畿辅各员，来示所开亦已环宝溢目，不宜更有乏材之叹。豫省责成河北镇道，直省责成大名镇道，东省责成曹济镇道，自是直截了当。惟此六人之中，除姜国仲可恃外，其五人者是否胜此重任？是否各有素练之兵、久战之将？如托之非人，则缓急仍不可恃。

练兵大疏较之薛公原奏，实为识高而当于事理。惟将领实不易得，饷需亦无把握。尊疏奏拨之十一省，必难如期如数。直隶虽无大河要津，然如卫河、直沽及陆路繁盛市镇是否可抽办厘金？大抵军政吏治非财用充足，竞无下手之处。自王介甫以言利为正人所诟病，后之君子例避理财之名，以不言有无、不言多寡为高。实则补救时艰，断非贫穷坐困所能为力。叶水心尝谓“仁人君子，不应置理财于不讲”，良为通论。国藩素无理财之能，故抚有三省，不克游刃有余。阁下精细和厚，即理财一节，想亦能批卻导窾，本末兼该。第处多惧之地，值多口之际，未审因兴利而更增讥议否耳。至于讲求吏治即可裕饷息兵，虽属正论，究不切于事理，只可姑存其说，以备参核。