曾文正公书札卷十四（第5/12页）

目下吾湘军务远不如昔，江西若坏，湖南万难独全。吾辈当竭力支持，保江西即所以庇桑梓。手此奉留。专举大者，余不多及。

复李少荃 咸丰十一年二月十七日

——接养素同年禀，抚、建危如累卵，省城必大震动。不得已调鲍军由建德、湖口径赴省城。先顾根本，次援抚、建。辅堂兄处已手缄留之。保江西即所以庇湖南，即吾湘人自为室庐邱墓计，亦不能不出死力以保卫江西。更请阁下力劝辅堂竭力支撑。仆又劝阁下亦出而任事，料理江西城守事宜。江西倘有不虞，则令兄筱泉亦为无巢之鸟，尊府亦乏一枝之栖。阁下如见允许，当以公牍奉委，并附片具奏。

——左军分八营在甲路挫退者，现闻至景镇取齐，归并左公未挫之四营，或尚足以自立。惟乐平有贼，左公前后受敌。仆调陈镇带四千人助之，又调娄云庆带二千四百助之，不知能保全景镇否？

——国藩奏明移驻东、建一带，兹因休宁克复，徽州可图，暂缓移营。又因鲍军去后，建德必失，鄙人之身虽依水师以自固，恐与祁、黟、休宁、江、张等文报不通，并与浮、景左军文报不通，不得不驻徽境，以待事机之转。

复宋滋九 咸丰十一年二月十七日

休宁之贼弃城而逃，郡贼必不以为然。即窜清华、婺源之贼，亦必憾休贼之轻遁，必酌分贼股，添守徽郡，再踞上溪，图攻休、渔两处。我军办法，不患歙城之不能克，而患休城之不能守；不患贼之直攻休宁，而患贼之先攻渔亭。现派唐桂生驻守渔亭，兵力太薄，极不放心。应请阁下督带所部迅回渔亭，深沟高垒，严防婺贼回上溪口而犯渔亭。老湘营守休邑，城大而兵少，不能分兵援渔。闻阁下向日濠墙不能坚固，此次务祈加修。如渔亭能保守一月平安，则郡城之贼三月必退。此弟之可以理断者也。

凡用兵之道，本强而故示敌以弱者，多胜；本弱而故示敌以强者，多败。敌加于我，审量而后应之者，多胜；漫无审量，轻以兵加于敌者，多败。阁下常犯此二忌，嗣后望勤加训练，不患无交战之时，但患无能战之具耳。

致张凯章 咸丰十一年二月十七日

顷接探报“甲路之贼窜至德兴，内犯江西”等语。查甲路之贼若犯江西，可由富村以趋景镇，亦可由中云以趋乐平，不必由德兴迂道入江。今既窜往东路，必是因休宁已破，伪侍王由华埠、马金岭等处回保徽郡，或再窥休宁也。

休宁城池坚固，防守甚严。不患贼直攻休宁，而患贼之先攻渔亭。兵力太单，应令娄副将等霆营暂留祁门。如果景镇平安，霆营仍回渔亭，与强中营会合防守，所扎营盘，专防上溪口一路为最要。应令冒雨兴工，赶紧修筑，仍多发探卒探明伪侍王一股是否已回徽郡，并探上溪、屯溪、龙湾、江湾等处贼踪多少。此时我军不急于攻徽州，而急于守休邑；亦不急于守休邑，而急于防渔亭。稳守一月，徽州之贼不攻自退矣。应否如此，尚祈斟酌。

复彭雪琴 咸丰十一年二月十八日

接惠书，知台旌已带水师上援武汉，甚慰！应复各件，条列如左：

——江西建昌危急万分，并分股攻扑抚州，省城大为震动。现飞调鲍军由湖口、南康赴江西省，先顾根本，次援抚、建。贼扑抚州系十二日事，鲍军至省，不知赶得及否？

——国藩本拟拔营移驻东、建。因伪侍王由婺源窜犯景镇、乐平，左公部下八营小挫，恐景镇有失，粮路一断，则祁、黟三县之军心必乱，故暂留祁门，不忍军士围困而己独出险也。新红船可暂不用。

——武汉为水陆各军之根本。目下鲍军既援江西，则不特贼扑集贤关，鲍公不能往援，即贼扑太湖，扑鄂垣，亦不能往援。寸心忧而且愧！惟伏希庵与阁下水陆救全武汉。西望神驰。

复左季高 咸丰十一年二月十九日

接惠函，知贵军自愿为章门抚建之行，此正弟所求之不得者。贵军能为此行，较之鲍军晋省远胜数倍。惟景德镇赴省约有两路，走西路则仍须由湖口县渡湖，经南康、建昌以达省；走东路则由乐平、万年、余干以达省。由饶州晋省，则只有水路，别无陆路。贵军勇夫八千余人，安得许多船只？且逆流渡湖，风信难定，转不如陆路可屈指计也。目下乐平贼踪麇集，其势正趋万年一路，贵军若由东路晋省，节节与贼相遇。不得手，则打不过去；即得手，则驱贼入腹地，而贵军行走断不能速，无以定省垣之人心，而救抚、建之危急。似须将辎重由饶州舟行晋省，而队伍仍由湖口、南康晋省，乃为妥善。大兵由鄱湖西岸行走，则九江、瑞临一路皆有备无患，亦公防李秀成窥浔之始谋也。贵军若不分支，可保百战百胜，分支则事未可知，弟见，分兵而致败者多矣，故常以此谏人，伏冀采纳。