曾文正公书札卷十三（第6/15页）

复宋子久 咸丰十年九月三十日

离城太远，出仗必难以收队，必须移近乃可图功。打仗要队伍整齐，开枪不可太远，上半日要寂静，下半日收队时要不散慢。弟昔作有《得胜歌》云：“起手要阴后要阳，出队要弱收队强。初交手时如老鼠，越打越狠如老虎。”虽粗浅之言，而精者不外乎是。凯章办事皆从浅处、实处着力，于勇情体贴入微，阁下与之共事，望亦从浅处、实处下手。贼匪最谲诈，吾辈读书人大约失之笨拙，即当自安于拙，而以勤补之，以慎出之，不可弄巧卖知，而所误更甚。鄙人阅历之语，谨贡一得，以备刍询。

复胡宫保 咸丰十年十月初一日

西迁之策，侍连日思之未得端绪，仲远兄陈滦阳之不可久驻，内六盟之未足深恃，诚为切当。必谓关中遂可建不拔之基，似亦无据。朝廷草创，略修宫禁暨坛庙官寺之类，养禁旅卫卒二万人，非二百万金不办，仓卒间何从得此？万一粤匪、捻匪分道西犯，秦中兵勇岂足御之？又迁都大事，官府须二、三非常之才经纬万端，三辅须熊罴不二心之臣捍御外侮。将仍求之满蒙宗藩勋旧之中，则旧科难改；若求之汉人卿相督抚之中，则亦殊乏妙选。盖有人则可秦可滦，均足自立，无人则滦失而秦亦未必得，斯鄙见所未敢遽决者也。

复胡宫保 咸丰十年十月初五日

连接惠缄，敬承所示。

唐义训带队至祁西山中雕剿，尚未见贼，文报已通，池州内犯之贼，当少退矣。

读抄示密寄，知款议已成，此间亦奉到寄谕，言抚议就绪，鲍军可不北行。初六日请派入卫之疏，殆不准行，吾辈得以一意筹议南事，岂非至幸？惟侍调度乖方，广德失而无以屏蔽浙江，宁国失而无以更谋苏境，徽州失而皖南几无立足之地，五、六、七、八等月所奏诸疏，竞无一语能践，无一句不假，中夜愧愤，何地自容！十月若不能克复徽郡，断不能不亲为淮扬之行。应如何前往之法，敬求训示。

寄云放苏藩，希庵放皖臬，皆极可喜之事。从此皖北吏治，公为主而希辅之，必有起色。希庵青草塥之兵，鄙意不可早动，贼之大股恐仍当自舒至桐，不知有一二可采否？

复李希庵 咸丰十年十月初五日

顷奉谕旨，知阁下陈臬皖中，至以为庆。

惟皖南自徽、宁连失，不特无进兵之路，亦几无立脚之地，吴省数千里不能提兵过问，自顾职位，忧愤何极！潜、太两城主守，不易之论；石牌城主拆毁，仆尚不深知。

鲍、张进攻休宁获一胜仗，贼坚守不出，恐难遽克。左公尚在乐平。次青处公议稍伸，私情则我实抱歉，不知古人处此，如何而后两尽，请公细思示我。

复左季高 咸丰十年十月初八日

惠书，敬承一切。弟自知用兵失之太呆，故请教于阁下及润帅，今来示详及得机得势之说，益觉豁然开悟，所应复者详列于左：

——徽州失守之后，飞札鲍、张由岭外收回，一则顾祁门老营，一则岭外无米可买，鲍、张饷道已断，救败之着也。厥后鲍由渔亭进攻休宁，张由黟县进攻休宁，系因已成之局，因绅民之请，遂为呆着。

——目下若取远势，能以劲兵从开化、华埠绕出歙之东路，则其势最远。然此一路山太多，径太仄，米太少，民情太坏，阁下不肯从此路进兵，极为有识。其次略取远势，则请阁下从婺源进扎屯溪，屯溪在休宁之东，歙县之西，徽属水陆最盛之区也。贵军若到屯溪，则与鲍、张两军可收夹攻之效，而徽军如尚溪口之杨副将、江湾之王副将，皆可与贵军联为一路。另有一图粘签说奉呈。

——祁西榉根岭之贼去而复来，似是池州打先锋之贼，当不致内犯景德镇。弟在老营派千人去防，带锅而不带帐，借居民房，十日换房一次。阁下若由婺源赴屯溪，宜全军皆往，不必留防景德镇，虽后路过于空虚，然有不能兼顾之势，仍请细酌。

致胡宫保 咸丰十年十月初八日

鲍公攻城，贼坚闭不出。左季公谓侍用兵不得机势，良然。探报严州之贼，尽折回与鲍、张大战，果如是，浙患少纾，亦大局之幸也。

复李筱泉 咸丰十年十月初八日