曾文正公书札卷五（第7/12页）

鄂省现尚有木排可购用否？黄城西面山脉入城处，其地势较高，该逆在城外此处扎营否？该逆向称善守，其守城之法，常以精壮者安营城外，老惫者登陴防范。此次城外共有贼营几座？河下尚有贼船若干？其船只向皆掳掠民船，但安炮位，近闻亦另造战船，果否？国藩到黄以后约有三策，应以何策为最妥善？水陆两军齐逼城下，修造木城，扎营自固，即于营盘之内掘道轰城。一面预制沙袋、云梯，以备轰破之时四面缘登。此一策也。以水军五千，陆军一二千，与吾师之军围攻黄州，而分陆军数干往剿英山、霍山、桐潜等处土匪，以振军威而作士气。此二策也。水陆两军弃黄州而不顾，由南岸直下，径攻巴河之贼。若黄州之贼出蹑吾尾，则吾师之军亦可出而蹑贼之尾。敝军回师反攻，必可得手。此三策也。三者果孰为优？乞吾师斟酌详示。若吾师无暇详答，即乞密告胡咏芝前辈，将此三端，详细考究，飞速示复。至切至要。

安徽各郡县，近想又有沦陷。如有所闻，万望随时饬抄示知，至感。

复骆中丞 咸丰四年正月二十六日

甄师此次失利，不知底细若何。然官兵之不用命，实有非人力所能挽回者。甄师前次与侍书，云所带之兵已有二万，实在得力可用者亦有四千云云，不知何以一败至此！甄师迩日不知何如，恐愤憾不复欲生矣。

褚太守精明干练，熟于水师事宜。侍与书函往返极密，因以教练水师之事任之，渠亦欣然以为可遂训成劲旅。昨二十三日，水勇不服约束，太守责之。各勇哄然哗乱，丛殴广中带来之兵勇，受伤者十余人，内有二人伤重，未知能否保固。太守具禀，请辞带勇之役。事机之处处不顺，一至于此！现在湘潭招集未齐，操练已停，侍心十分焦灼。固由才力短绌，亦由天事多不相凑合也。到潭时，尚须亲为经理此事。湖北待援，急于星火。侍又不能舍此一篑未成之水军，专挈陆勇而去，只得在潭少住，昼夜亲自招练，亲自督办船上各物。友朋多讽侍不宜躬亲各务者，老前辈亦曾有知人善任之诫。实则官绅来此者，皆不愿带水勇，褚守愿带能带，而又以丛殴之案，不得尽展其长。侍虽欲不亲，其可得耶？下游消息日警，务祈饬抄各种探报见示。

与李次青 咸丰五年七月十六日

此次平江勇东渡，仆极不放心。盖以未经战阵之卒，当狡猂百战之贼，固为主持者之不慎矣。而玉川之勇，漫无纪律若此，又实出我意计之外。是以愈想而愈生危虑。兹特有数事谆嘱，千万牢记：

一曰扎营宜深沟高垒。虽仅一宿，亦须为坚不可拔之计，但使能守我垒安如泰山，纵不能进攻，亦无损于大局。

一曰哨探严明。离贼既近，时时作敌来扑营之想。敌来之路、应敌之路、埋伏之路、胜仗追贼之路，一一探明，切勿孟浪。

一曰禀报详实。足下专好说吉祥话，遇有小事不如意，辄讳言之。如蒋营之事，至今决裂不可收拾，而后声言，固已晚矣。以后禀报军情，务须至实至详。

一曰痛除客气。未经战阵之勇，每好言战，带兵者亦然。若稍有阅历，但觉我军处处瑕隙，无一可恃，不轻言战矣。足下在军年余，毫不谙练。宝秋兄亦颇有轻敌之心，各哨官哨长，一味客气用事。余所深虑，尤在于此。切宜痛戒。

以上四条，切望细心体察，勿涉大意。

与李次青 咸丰五年八月十五日

陆军获胜，甚慰甚慰。水军挫衄，由于各营不协，队伍不齐。足下但知水师进攻，或有益于陆军，而不知水师小挫，亦足令陆军短气而损威也。应复各条，开具于左：

——罗山定于十六日自南康起行赴义宁，霞仙同去，带陆军由崇通进捣武汉，不回湖南也。如武汉不能得手，仍于年内回军至鄱湖，与浔湖之师会合。

——宝勇已于十五日辰刻自南康拔营往义宁，归并罗军。前本拟俟罗翁相定之后，即令宝勇过湖会剿。不意初九一挫，罗翁回康，无意再行渡湖攻剿。罗山既回义宁，宝勇愿随之以行。若强留之在此攻湖口，未必能与平江勇同心一力。故听其随罗山以去，或可做成事业。

——蒋营本欲遣之东渡，奈初八以前以多风不果。初九以后，既定罗山携宝勇回剿之局，则蒋营、虎勇二起，余不得不留为护卫老营之计。尊处即添兵数百，未必能破贼垒。而敝处少此数百，则时时可虞。故仍留之。