第二十八节（第4/7页）

“这就是问题所在了。”雷蒙德说，“他从来没有跟我说过。”

斯特恩显然很不满意这种没有实际意义的回答。他一动不动地盯着雷蒙德，他希望陪审团也能够注意到雷蒙德这种绕圈子的态度。

“请回答我问你的问题。你还记得我的问题吗？”

“记得。”

“那你为什么不直接回答？”

雷蒙德动了动嘴唇，半天才开口，“对不起，斯特恩先生，我对他们之间的关系并不清楚。”

“谢谢你。”斯特恩走开了，“但如果说，真的存在这样的情况，你认为，一个正直的检察官应该会对上司坦白吧？”

“应该是的。”

“我明白了。”斯特恩说。他又看了雷蒙德一会儿。斯特恩长得又矮又胖，但在法庭上，他却散发着强大的气场，他和镇定沉稳的雷蒙德势均力敌。此时，雷蒙德坐在证人席，双手叠放在腿上，等着斯特恩的下一个问题。如果雷蒙德能够应付好这一切，那他的表现和声望大概会让他接下来成为全市最出名的律师。而他最大的竞争对手，就是现在正在询问他的人，在以后的很多年，他们肯定会在不少案子中并肩作战。对斯特恩来说，维持好他和雷蒙德之间的良好关系要比打赢我的官司更重要。在辩护律师这一行里，最基本的生存原则就是与同行处理好关系，他们共同的对手都是州检察院。

我明白这一切，所以，我把自己的情绪摆在一边，我告诉斯特恩，我不介意他对雷蒙德采取友好的态度。斯特恩之前也曾经说过，雷蒙德已经在公众的视线中出现了很多年，无论情况怎样，我们都很难动摇他的可信程度。但斯特恩目前对雷蒙德的态度，既不算太严厉，也不算太温和。也许斯特恩认为，之前莫尔托对雷蒙德询问造成的影响已经无法弥补了。但我没有想到，斯特恩会这样突然发起进攻。其实有一些事情，如果问雷蒙德，他还是很愿意说的，比如，让他表扬一下我过去在检察院的出色工作。一般来说，询问证人的技巧是，在发起进攻之前，要问出尽可能多的信息。

“那么，如果是你自己，你也认为应该向上司坦白？”

“我会努力说清楚的。”

“如果你是上司，你会把与案子有关的情况向替你查案的下属说明白吗？”

“斯特恩先生，再说一遍，我会努力说清楚。”

“那么，在检察院，波尔希莫斯女士的谋杀案是一件非常重要的案子吧？”

“当然，从政治的角度来说，我觉得这是一件非常关键的案子。”雷蒙德说这句话的时候，看着我，他的目光严厉而冷峻。

“但是，尽管你觉得这是一个非常重要的案子，你却没有把和案子、和波尔希莫斯女士有关的所有情况告诉萨比奇先生，是不是？”

“我已经尽量说清楚了。”

“是吗？那么波尔希莫斯女士死前正在查的案子是不是很重要的信息？因为，也许正是这些案子中的某个嫌疑犯对她心怀怨恨，才杀害了她。”

雷蒙德突然明白了斯特恩的意思，他往后一靠，但似乎还没有放弃。

“重要的并不只那些。”

这是个严重的错误。律师一旦坐上证人席，还真不一定就是很好的证人。雷蒙德是想说，卡洛琳私下查的那个案子并不重要，但斯特恩很快就让他陷入了尴尬的境地。执法机关里的人是不是经常都会害怕自己曾经处理过的犯人来报复？这样的报复是不是经常发生？如果检察官和警察会被自己调查的嫌疑人伤害，甚至被杀，那整个执法系统还要怎么继续呢？在波尔希莫斯被杀之后，媒体是不是曾经猜测过，是她以前起诉过的某个犯人来报仇了？几个问题过后，雷蒙德已经明白了自己的败局，所有的问题，他都只回答了一个简单的“是”。

“所以，波尔希莫斯女士正在查的案子都是很重要的信息，对吗？我们应该要搞清楚她正在调查谁，在调查什么，对吗？”

“对。”

“雷蒙德先生，虽然你明白这一点，但是，在波尔希莫斯女士的谋杀案调查开始之后，你还是亲自从她的抽屉里拿走了一份文件资料，对吗？”

“对。”

“那是一个非常敏感的案子，对吗？”