不可思议的空间断层（第5/7页）

我想说的，想必你全都知道了吧。我确实不擅言辞……好吧，那我再说一遍好了。我曾告诉你我因梦境杀人的事情被关进监牢，而你经常来探望我，这就证明这个杀人事件是发生在你所居住的世界里面。当我对你讲述梦境杀人之事的时候，对我来说，你其实亦是梦境中的人物。说到底，杀人是梦里的事情，所以对你来说，这就是你居住的世界所发生的事情。因此，我目前是在梦里跟你说话吧……如果再继续推论的话，对愚笨的我而言，是真的分不清身处何方了。还是留待日后，让其他人帮我们判断吧——总之，让我继续我的话题。

有的时候，当我回想到那个要被下狱的我，当我搞明白这居然和那出现了大镜子的杀人事件有关时，我不禁怔怔出神：“唉，岂会做了如此漫长的梦呀？”

后来我总算知道了，原来我当时差点被送进精神病院。幸亏发现得早，倘若真被送进那样的地方，恐怕我一切都完了。

尔后，果然开始了对该案的调查。其中的初审检察官杉浦，让人觉得非常亲切。他全然不顾我的辩解，只不断对我进行解释和说明，而他所说的那些，堪称一个幻想充沛的故事，简直就像是一篇惊悚的短篇小说。我不知道他说的是真是假，但确实非常有趣，请你听我说完如何？

“你当真觉得你之前的那两个梦是真的梦？就算是梦的话，难道你没发觉这两个梦境间存有一些不合逻辑的地方？”初审检察官杉浦如是说道。

我觉得他挺无聊的，不想理他。故而他继续叨叨着：

“你说第一个梦里，你射杀了你的情妇，而第二次则是射杀了朋友的妻子，如果真像你说的那样，这是两个相同的梦境，那被害人为何不同？你就没觉得此事不可思议？”

我对此持有异议。梦是自由的，登场者当然可以自由改变。

他听罢又问：“你最初杀害情妇的时候，那景象是梦幻而孤立的吧？但第二次射杀朋友的妻子时，那场景是否带有强烈的现实色彩呢？你再仔细想想两个梦境的差异——难道你没发现，后来那次是故意搞出来的？”他说得很是认真。

我听了这些，觉得似乎有一定道理。确实，第二次梦境的杀人过程太贴近现实了。但是仔细一想，又觉得他的话未免太过牵强、狡辩。我顿时对检察官萌生了轻蔑之感。

“你默默不语，是不是表明你听懂了我的意思呢？”杉浦检察官继续叨叨着，“就让我再给你列举一些不合逻辑的地方吧。第一，你回想一下那个房间，不觉得很怪异吗？房间里竟然有面足以遮住墙壁的落地大镜子，还有那让人印象深刻的红地毯，而且，无论桌椅、摆设和花朵一概都很奇特。如果这是某个人的居所，那该有更多家具才是，但那间屋子就是如此单调，予人以深刻印象，任何人见了那屋子，恐怕都不会忘却。那简直就是供魔术师表演而设计的，完全不适合人类居住。难道你不觉得那间屋子的存在，其实是要达到某个目的？”

“哎呀，梦境当然是又单调又让人印象深刻的。”我如是说道。

检察官扬扬得意道：“如何，被我说中心事了吧！而且，不只是这样哦，还有更矛盾的地方呢。你的第一个梦，是不是让你觉得异常恐怖？其实，这就是关键。你讶然看见镜中之你拿着手枪，更奇的是持枪的手朝胸口方向伸去；而你本人的手却只是握着手枪发呆。总之，你察觉到了你和镜中影像的动作并不一致，这让你深感恐惧——具有灵魂的真实躯体和不具灵魂的影像，这两者各自归属的空间竟存在着不可思议的断层！所以你才会狼狈得手足无措。只要你稍具理智的判断能力，就一定会留意到两个空间的差异。而这亦是最重要的地方。想想看吧，正常人会如何看待眼前的景象？一定会觉得这太奇怪了，这镜子难道有问题？镜子里的我，为何不依照我的动作？所以，镜子里呈现的影像，肯定不是我的影像！换而言之，那镜子只是一种障眼法，玻璃后面站着一个跟你打扮相同的人，故意让你觉得他是镜子里你的影像。换了是正常人的话，肯定会当场发觉。”