6（第4/5页）

“原来如此！”

“而且这位阿英，身高不高吧。三郎的部分写道：他们俩身高差了十五厘米。如果都为男性，十五厘米的身高差会有些奇怪吧，但如果是男性与女性的话，可就再普通不过了。假设三郎身高一百七十五厘米的话，英小姐的身高就是一百六十厘米，完全不觉得奇怪。”

“确实有写呢，在能不能看得见树木那里。我还以为那是段无关紧要的说明来着，原来是富有深意的呀！”

“是的。那段话里看似无意中提到的两者的身高差，其实是暗示阿英为女性的线索。这是根据之七！不仅如此，二谷小姐提出的那句‘小秋的裙子也很好看呀’，我在虚心坦诚地阅读了文章以后，发现这句果然是对阿英说的。这句话出现之前，阿英在劝丸茂喝咖啡，然后问道：‘恭子呢？要再来一杯吗？’恭子回答：‘不了。我够了。’因此这之后应该还是阿英和恭子之间的对话，这么理解才是最自然的。这是根据之八。二谷小姐之前认为这是另有他人参与的对话，我觉得是想得太多了。”

“那么，这位阿英小姐，姓的一部分，或者爱称应该是‘小秋’，对吧？”

“正是如此。以沙耶加为视角人物的部分里，把阿英写为‘英’，这正是作者考虑到游戏的公平性而故意展现给大家的线索，也几乎是唯一的线索了。也就是说，她姓英名秋子之类的，在伙伴之间，被以姓或者由名字而来的爱称称呼。”

“也就是说，阿英和小秋是对同一个人的两种称呼，对吧？”

“是的。但是放在同一篇文章里，对读者来说感觉就像是两个人。但对文章里的人来说，只是再自然不过的日常对话罢了。”

“原来如此。还有一个问题。之前三泽先生指出的，三郎‘行动起来’那个地方，您有何解释说明呢？刚才的四日市先生与三泽先生都主张沙耶加是凶手，因此才能沿用三泽先生提出的‘三郎是为了包庇沙耶加而消除了证据’这一说法。但如果凶手是阿英的话，三郎刻意消除证据就有些奇怪了吧。关于这一点，您能解释清楚吗？”

“哈哈哈。这里是专门为我们这些推理宅准备的，想引我们上钩的陷阱。出题者这家伙，也算是下了个有意思的套。”

“引人上钩？”

“没错。主视角人物作为第一发现者，如果在现场做出类似‘行动起来’这样的事，越是推理宅，越会如同本能反应一般无法忽视。而这里其实是作者看透了这一点后所设置的一个巧妙的陷阱。”

“嗯嗯嗯？究竟是怎么一回事？”

“推理迷看到‘行动起来’这样的表述，会立刻想到‘啊，这家伙刚才做了什么吧！’‘把证据销毁了吧！’，这是本能反应！但是，只是‘行动起来’就一定没做好事吗？事实上，三郎是直到刚才才发现鞠子的指甲缝里的口红碎屑这一重要证据的，因此他之前并没有销毁证据的说法也是成立的。”

“那么，他在现场到底做了什么呢？果然还是广播体操吗？”

“说什么蠢话。这里指的是三郎探了鞠子的脉搏这件事。三郎不是光明正大地对丸茂说过‘已经没有脉搏了。我确认过了’吗？作者为了给读者设陷阱，故意写了一些有暗示意味的话。但这只是推理宅会不知不觉、香喷喷地吃下去的诱饵罢了。”

“什么呀，五所川原先生，一开始还说自己没自信，这不是完美地说出来了吗？”

桦山桃太郎一脸钦佩。

“也就是说，我答对了！”

五所川原面露喜色，双手高高举起。

“不，我还不知道答案呢。但是从逻辑上来说，您的解答是无懈可击的，我没有发现哪里有矛盾。”

“什么啊，让我空欢喜一场。”

“不会、不会，我说出了我的心里话啊。您也知道，这个节目今年是第十届，往届的挑战者里面出现过很多明显与谜面叙述相矛盾的解答，或是只说得通一部分，其余部分全都忽略了，总之糊涂的解答与稀奇古怪的解答层出不穷。不过今年的选手真不愧都是推理宅呢，至今为止，各位的解答虽然有的地方因为之后发现的新线索而被否定，但是解答本身的逻辑是没有一处破绽的。真是厉害。”