第11章 撞车逃逸的过去（第6/6页）

“到了谢谢犯人的程度。粕谷还有什么家人吗？”

“有父母在。但不知现在住在哪儿。”知道这些就可以从所辖警局那里查出记录。另外有关交通事故的资料会被保存在警察厅或汽车安全驾驶中心里。

“在涩谷区内的后街。深夜两点左右与昌子一起走的时候被撞死的。”

“高坂太太也在场吗？”那须凹进的眼里放出光芒。

“说是两人打架，粕谷追昌子，突然出现在马路上，结果就被撞死了。”

“那么说高坂昌子有目击到犯人的可能。”那须有点像自言自语。

结果，山原夫妇虽大有嫌疑，但却没能迫使他们招供。

通过对俩人的讯问，整理出如下材料。

一、山原良信有杀害高坂夫妇、清原的动机。

二、高坂昌子被杀当晚预定要一起吃饭的人是山原知子。（本人否认）。昌子被杀时，山原有不在现场证明。

三、八年前，去馆山寺旅行的第四位同行者是山原良信，山原夫妇对此并不讳言。

四、因此推断裁掉留言的并非山原夫妇。是谁出于什么目的这样做的还不清楚。

五、在迪厅里拍的那张照片中的粕谷因车祸死亡，当时昌子在现场。

六、夫妇都否认杀死清原，但无不在现场证明。

通过对山原知子的调查，使裁掉留言的人与其目的成为焦点。搜查总部中许多人认为裁掉留言的人便是杀害清原的凶手。但没有确切材料能证明在清原之后要求借阅留言册的女大学生样的人便是裁掉留言的人。

但如果说是清原裁掉的便解释不通理由。可以认为清原是为了找出第四位同行者才看的留言册。（据世村提供的资料）。

但山原夫妇并不讳言去馆山寺旅行的事实（即山原是第四位同行者的事实）。那么清原在留言册里到底发现了什么呢？

可以认为是发现了对犯人很不利的东西，但世村千辛万苦找出的第四位同行者，似乎并未对山原构成什么威胁。

就是说可以认为留言册里包含有其他重大线索，但不清楚到底是什么？搜查在此受挫。