第147章 裁决（第7/9页）

“吉姆！你为什么撒谎？你被收买了！”乔纳森仍然忍不住对吉姆喊道。

他不明白吉姆·曼兹为什么撒谎，自己和米奇没有拖欠他的薪水，没有为他设置限制，就只是因为他始终坚持收购Actor，双方理念不合而已，为什么会发现此刻这一幕！

吉姆对法官心平气和地说道：“我没有撒谎，我也没有被收买，法官大人，我在Lotus公司负责商务工作，对开发更新之类的技术工作完全无法插手，决定权在米奇与乔纳森手中，我曾建议收购Lotus公司，因为米奇和乔纳森夸奖过OSS这款软件很多便捷功能，我觉得收购这间小公司能让Lotus公司变得更强大，但米奇与乔纳森拒绝了我的提议，他们觉得Actor公司不值得收购，那些功能他们不需要收购也能实现，这就是我知道的全部。”

“你在撒谎！”连米奇都忍不住，开口说道：“你曾经建议起诉Actor公司，我和乔纳森才是提议收购的人！”

吉姆看都不看米奇，只是对法官说道：“我与两方公司如今都没有任何瓜葛，没有冲突，我不需要撒谎，法官大人，这就是实情，我说的所有事都是真实发生的，我愿意为每句话负责。”

看到乔纳森和米奇激动的在法庭上咆哮，吉姆在内心畅快的笑出了声。

两个傻逼，我辛辛苦苦守护着Lotus，然后你们居然对我没有任何信任，现在你们就知道，我这个混球对待陌生人是什么样子，不需要给我好处，我也愿意免费做落井下石的事。

汤米·霍克这个混球，安排律师发问的几个问题真是精准，似乎知道自己想说什么，早早就把问题角度舒服的抛出来。

明明是帮那个混球，可是自己还有种要说声谢谢的畅快感。

而迪莉娅看到乔纳森的失态之后，嘴角露出一抹微笑，汤米这家伙看人的目光真的是非常精准，连她都没想到，吉姆·曼兹居然就真的在法庭上狠狠抽了Lotus两位创始人一记耳光。

当然，不是没有代价，吉姆·曼兹以后再找工作，雇主都会担心这种事发生在自己身上，所以他找工作的难度比之前要高出许多。

大多数人都会顾虑这个问题，一般不会对前雇主做出这种行为，但汤米断定，吉姆·曼兹受了那么久的气，一定宁可冒着找工作困难的风险，也要给两个白痴上一课。

现在看来，汤米又猜对了。

而且本场诉讼是合并了Actor公司反诉Lotus公司抄袭的案件，吉姆·曼兹的发言对合并的反诉案作用更大。

主审法官哈特·布朗克斯敲响了本场庭审第一次手槌，示意原告方肃静，乔恩·迈尔脸色难看的叹了口气，正常情况下，全场都不该让法官有机会敲响提示肃静的手槌，哪方被敲手槌，都会被记录下来，在几位法官最终判决讨论时成为争论点，此时Lotus创始人乔纳森的表现，显然已经让原告印象分下滑。

“原告方还有证人或者证据提供吗？”乔恩·迈尔摇摇头。

“被告方还有证人或者证据提供吗？”迪莉娅·凯斯也摇摇头。

法官开口说道：“本案进入最终陈述，双方律师在接下来的时间，可以直接向法庭从各方面阐述对本案的法律原则理解，给出最终结论。原告方。”

乔恩·迈尔整理着手里的文件，站起身体，声音洪亮地说道：

“法官大人，计算机软件是一个独立的整体，应该拥有完整的专利保护权，本案中，Actor公司开发的OSS软件在操作界面以及代码方面都对Lotus公司名下软件Lotus1-2-3进行了影响不等的抄袭，这是极其严重的企业盗窃，无论是专利法还是版权法，都清晰标注专利与版权的保护，被告方Actor公司以公益为借口，并不能掩盖它们事实侵权的行为，被告声称雷同的软件部分没有构成软件整体的重要部分，不该是法庭参考的理由，我方始终认为Lotus1-2-3作为一个整体，有权享有完整的版权保护，在判决时应该假定版权是完整而非细分，故此，我方请求法庭判决对方事实侵权，赔偿Lotus公司因侵权造成的一系列损失。”

迪莉娅也从团队律师手里接过早就准备好的陈述资料：

“法官大人，美国版权法的特征是想法·表达二分法，版权法只保护原创表达，不保护创意，在法庭裁决相关案件时，更应该采用常用的抽象·过滤·比较法，首先确定软件中哪些受保护，哪些不受保护，但目前为止，我国法律并没有基于计算机软件这一新兴事物做出细分法律条款与相关标准为相关行业从业者进行指导，专利亦如此，专利保护无法涵盖基于同一创意而延伸出的其他事务及过程，我方认为，Lotus公司的Lotus1-2-3是独一无二的原创表达，理应受到法律保护，但基于相同创意而开发出的OSS，并未侵权，仅仅是两家公司在创意阶段相同，功能相似性不代表抄袭，而且对方反复表达的操作界面抄袭，根本没有相关法律约束，如果操作界面相似，就认定整个软件抄袭，我认为这是Lotus公司作为行业具有深厚影响力的公司，对小公司Actor的霸凌行为，我方提交的证据中也表示，曾有二十余家小型工作室表明，自家开发的软件因为某些功能相似而遭遇Lotus的律师函警告，对方这种行为不止针对Actor公司，而是针对所有同类产品公司，我认为这种版权保护方式太过危险，这代表Lotus公司可以垄断整个同类软件和相关功能，基于以上论述，我请求法庭判决Actor公司并未侵权，并追责Lotus公司的一系列针对行为造成的相关损失。”