4 拜占庭同情 Byzantine Empathy（第7/15页）

“现在又出来个什么？”法官问道，“拜占庭？”

索菲娅暗自叹了口气。她没有料到讨论会进入如此细节的层面，甚至还没有解释清楚同情网的基本概念，谁知道这次讨论还要花多长时间才能就无国界难民组织应该做些什么达成共识？

就像加密货币旨在从政府法令手里夺取对货币供应的控制权一样，同情网的目标就是要从慈善机构的专业性手中夺取对全世界难民供给同情的控制权。

同情网是一种理想主义的努力，但它是由情绪波动而不是专业知识或理性所驱动的。它使世界变得更加难以预测，因此更加危险。她不再是恒洋国国务院的成员，但她仍然渴望让世界变得更有秩序，在理性分析的指导下做出决断，权衡利弊。

很难让一屋子自以为是的人找到共识，更不用说在解决方式上达成一致了。她希望自己有那种说服每个人无须理解只需付诸行动的领导魅力。

“有时候我觉得你只是想让人们赞同你。”在一场特别激烈的争论之后，简雯苏可儿曾对她说过。“这有错吗？”她问道，“这不是我的错，我比他们更关心这些问题。我看到了更大的格局。”

“你不是真的想让事情变得最合理，”简雯苏可儿说，“你只是想成为最正确的人。你想当一个先知。”

她觉得受到了侮辱。简雯苏可儿实在太固执了。

等一下。索菲娅抓住了先知的灵光一闪。也许就是这样，这就是如何让同情网为我们工作的方法。

“拜占庭将军问题是一个隐喻。”索菲娅说。她试图让声音冷静下来。她很高兴自己有那种书呆子们想要了解细节的精神——其实那个渴望胜人一筹的科技公司总裁也一样，索菲娅强迫自己提高嗓门。“想象一下，一群将军，每人领导着拜占庭军队的一个分支，同时围攻一座城市。如果所有的将军都能协调进攻这座城市，那么城市就会被攻破。如果所有将军都同意撤退，每个人都将是安全的。但如果有一些将军在其他人撤退时攻击，结果将是场灾难。”

“他们必须就统一行动达成共识。”法官说。

“是的。将军们通过信使传话。但问题是，他们传递给对方的信息不是及时的，甚至可能有叛国的将军在谈判中，故意传出即将达成共识的假消息，制造混乱，败坏战局。”

“这种共识，就像你所说的账本一样，不是吗？”法官问道，“这是每个将军投票的记录。”

“正是如此！因此，简单来说，区块链用密码学解决了这个问题，非常难解的数论谜题，在代表着成为共识的信息链条上。通过密码学，每个将军都可以很容易地验证一条表示投票状态的消息链没有被篡改，但以加密方式将新选票添加到投票链中则没那么容易。想要骗过其他将军，叛国的将军不仅要伪造自己的选票，而且还要伪造他们之前每一次投票在增长链条中的加密总结。当链条变得越来越长时，难度也相应增大。”

“我不确定我全听懂了。”法官嘟囔着。

“关键是，区块链利用了将一个区块的交易添加到链中的加密难度——这就是所谓的工作量证明，来保证只要网络中的大多数计算机没有叛变，你就会有一个比任何中央机构更值得信任的分布式账本。”

“这就是……对数学的信任吗？”

“是的。一个分布式的、无法被腐化的账本不仅可以发行加密货币，同样是一种安全的、去中心化的投票架构，也是确保智能合约不被篡改的方式。“这些都很有意思，可跟同情网或无国界难民组织有什么关系呢？”议员丈夫不耐烦地问道。

简雯苏可儿已经花了很多精力来让同情网的界面可用。很多区块链社区的人并不关心这件事情。实际上，许多区块链应用程序似乎被故意设计得很难用，就好像用详细技术知识的要求来从庸人里挑出精英来。

简雯苏可儿鄙视任何形式的精英主义。她敏锐地意识到其中的讽刺意味，这个想法来自一位受过常春藤教育的金融服务技术专家，她拥有一屋子相配的顶级VR设备。一群精英决定民主对她的国家并非“正确”，而另一群精英认为他们最了解谁应得到同情，而谁不该。精英们不相信感情，不信任令人为人的东西。