第六章 战争勤务或调动军队的实用艺术（第4/5页）

拿破仑下达这样的命令，原因很简单，雷根斯堡离奥地利边境太近了，一旦战争爆发，各军只能孤立地与20万敌军作战。而在乌尔姆，法军就能较早地集中，因为敌人要花更长的时间才能到达该处，而这个地点对于双方都很重要。

可是，贝蒂埃居然僵硬地执行命令，完全不考虑拿破仑的意图及实际情况，他不仅固执地将军队集中在雷根斯堡，还要求达武返回雷根斯堡。幸好拿破仑获悉敌人渡过因河的消息，迅速赶往阿本斯贝格，可是那时达武已经被包围，军队也被奥军分割。拿破仑将军队集中起来，只花了五天时间，在阿本斯贝格、齐格堡、兴茨胡特、埃克缪尔、雷根斯堡取得了一系列胜利，挽救了贝蒂埃所犯的错误。

另外，在瓦格拉姆附近发生的事件，更是让我惊讶不已。当时，拿破仑要求，法军于7月4日傍晚在洛鲍岛上集合，当晚，军队在多瑙河上架起三座桥梁，从拥有500门大炮的14万奥军面前通过。这一切都是在很短暂的时间内完成的，这么短的时间进行这样大规模的运动，是非常不易的。

但是，期间发生了一件怪事，参谋长在传达命令时，完全没有发现文本的错误，将中间的桥梁分给了右翼的达武，又将右边的桥梁分给了中央的乌迪诺，结果两军在夜间交叉了，幸亏各团指挥官的机智，才免于造成大混乱。拿破仑口述命令时，没有发现自己的错误，而一个身经百战的参谋长，既要传达命令副本，又要负责部队编组，连这种错误都看不到，他还是合格的参谋长吗？

我所举的战例，足以帮助人们判断，良好的战争勤务可能对军事行动产生的影响。

侦察和查明敌人动向的其他方法

实施巧妙机动的最重要条件之一，即必须掌握敌人动向。不了解敌情，怎么确定自己该干什么呢？但是，要掌握敌情又谈何容易。单这一点，就说明了，战争理论和实践之间的巨大差距。

有些将领学识渊博，但他们既非军事天才，又缺乏长期实际指挥战斗的丰富经验，也没有从战争中养成眼力，往往会犯纸上谈兵的错误，其原因也在于此。对于军校毕业生而言，在地图上拟订一个迂回包抄敌人翼侧的计划，总是很容易的。但是，当在实际交战中，他的对手是一个深谋远虑、经验丰富的老手时，结局就可能不同了，他的缺点将暴露无遗。

在我长期的军事生涯中，我得出一条灼见：在一个善于掌握敌情的军官和一个通晓理论的军官中选择，我宁愿放弃后者。

有几种可以判断敌军动向的方法。第一，建立一个完善的间谍网。第二，由精干军官和轻装部队进行侦察。第三，审讯战俘。第四，根据敌人基地进行推测。还有一种信号法，主要用于发现敌人。

最能详细掌握敌人内部情报的方法，非间谍活动莫属。侦察工作做得再好，也提供不了防线后方的详情细节。我的意思是，要利用一切可利用的手段了解敌情，但又不能完全依赖侦察的结果。处理从战俘处得到的情报也是如此，战俘的口供是有用的，但不能过分相信。

司令部总是需要挑选合适的人员，专门执行审讯战俘的任务，通过各种手段，从他们口中挖出一切重要的信息。

活动于敌人作战线中的游击部队也能提供一些关于敌军动向的情报，但他们很难与主力部队保持联系，因而要想从他们身上获得情报是困难的。

在广阔的基地上设立情报网总是很有效的，然而一个间谍想要打入敌军主将的办公室，直接获取敌方作战计划，那几乎是不可能完成的任务。所以，间谍常常是根据他亲眼所见，或是从别人言谈中获取敌军动向的。有时，即使已经得到了敌人行动的情报，也无法确定敌人在实施行动时有无变化。例如，间谍获悉，敌人的一个军已经越过耶拿向魏玛挺进，另一个军离开格拉指向瑙姆堡，他们下一步动向以及他们的行动计划又是什么呢？这些问题，哪怕是最老练的间谍也难搞清楚。

过去，军队一般都安营扎寨地集中在一起，那时的情报比较可靠，因为可以用肉眼观察到敌营的一切情况，而间谍又能报告敌营内的一些活动。现在，兵团的组织不一样了，侦察工作也复杂多了，困难多了。