第20章 皇陵之谜（第2/6页）

再来看另一问题，修建秦陵一共动用了多少人力呢？

《史记·秦始皇本纪》出现了两次关于秦始皇修皇陵动用人数的记载。

一次是“隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫，或作丽山”；一次是秦始皇在兼并六国之后“及并天下，天下送徒七十余万人”。另外，东汉卫宏撰写的《汉旧仪》记载：“使丞相李斯将天下刑人徒隶七十二万人作陵。”按照《史记·秦始皇本纪》的第一条记载，秦始皇动用了七十多万人修建阿房宫与骊山皇陵，这七十多万是修阿房宫和骊山皇陵的总人数。《史记·秦始皇本纪》的第二条记载明确说明在兼并六国之后动用了七十多万人修皇陵。

《汉旧仪》则记载李斯统领七十二万人修皇陵。

从这三条文献来看，史书对修建秦始皇陵的人数的记载并不明确。

那么，修建秦始皇陵到底动用了多少人力呢？这是一个可以讨论的话题。

我们可以算一算。

先看秦国兼并六国之前。此时秦国的主要人力用于兼并战争，不可能将全国人力放在始皇陵的修建上。如果秦始皇倾全国人力修陵，他就很有可能无法完成兼并六国的宏伟大业。比如说秦国灭楚国，初败后胜。初败的原因就是李信率领的二十万秦军无法对付强大的楚军，最后，只好派出王翦。王翦坚持一定要带六十万大军，结果王翦率六十万大军用了两年时间才灭掉楚国。试想一下，如果秦始皇此时动用七十万人力修建自己的陵寝，他可能再组织六十万大军灭楚吗？更何况灭楚动用了六十万人，后勤保障尚需多少人力？所以在秦始皇兼并六国之前，他不可能动用七十万人力修陵寝。

秦始皇兼并六国之后呢？此时不需大规模用兵了，有没有可能动用七十万人力大修皇陵呢？

始皇二十七年（前220），即大秦帝国建立的第二年，秦始皇开始大规模修建从咸阳通往各地的驰道，这是大秦帝国的“高速公路”，也是保障秦始皇统治天下的快速通道，其工程量之大毋庸多言。修这么一项巨大的工程，得耗费多少人力？此时秦始皇能集中七十万人修筑皇陵吗？似乎不可能。

始皇三十二年（前215），秦始皇派大将蒙恬率三十万大军北击匈奴，并开始修筑长城。秦长城尽管是在战国时期秦、赵、燕三国长城的基础之上连缀修建的，但是，在崇山峻岭之中修筑长城，动用民力之巨也是不言而喻的。用如此多的人力大修长城，还能够同时派七十万人修皇陵吗？似乎也不司能。

始皇三十三年（前214），秦始皇调集五十万大军征南越。这场南征之战长达四年，五十万大军需要多少人力做后勤保障呢？在这种情况下，秦始皇还能动用七十万人修建皇陵吗？似乎也不可能。

始皇三十五年（前212），秦始皇开始修建阿房宫。阿房宫工程巨大，直至秦始皇去世阿房宫都没有完工。建阿房宫是为了现世的享受，修皇陵是为了来世的享受。因此，秦始皇修阿房宫动用的民力_定比修皇陵的更多。

始皇三十七年（前210）七月，秦始皇突然病故，此时皇陵还没有竣工。

面对已经腐烂发臭的秦始皇遗体，必须立即安葬。这年九月，秦始皇下葬了。当时秦二世想通过修始皇陵来证明自己是合法的继承人，所以，非常卖力地继续修建皇陵。下葬前后，动用大量民力加班加点是完全可能的。因此，只有在这一时期动用七十万役夫与刑徒修筑始皇陵才比较可信。

二世元年（前210）四月，秦二世在完成第一次大巡游并安葬完秦始皇之后，才开始将大部分人力调往阿房宫。“郦山事大毕”，“复作阿房宫”，即指此。在秦二世看来，修阿房宫是先帝遗愿，如不继续修建，就等于向天下宣告先帝修阿房宫是错误之举（是章先帝举事过也）。

二世二年（前209），陈胜、吴广揭竿而起。二世三年（前208），义军到达关中，惊慌失措的秦二世采纳章邯意见（郦山徒多），紧急释放修骊山皇陵的役夫和刑徒，应对杀到关中的反秦大军。从此，大秦帝国陷入日益严重的危机之中不可自拔，直至灭亡。无论秦二世还是秦王子婴，都顾不上再修秦始皇陵了，工程只能草草结束。