曾文正公批牍卷三（第14/21页）

委办阜阳圩务尹牧沛清阜阳县程令兆和禀查明圩寨分别去留缘由

该牧等稽查圩寨于西乡各圩中画出段落，互相团练，尚属有条不紊。惟西乡十四团五百八十七圩，据所禀之数，核之留者二百八十，圩去者乃三百零七圩；一乡之中，圩寨平毁大半。推之四乡，去者几千余寨，与本部堂四条告示殊不相符。本部堂告示中，第一条坚壁清野；第二条分别良莠；初无平毁之说。厥后因林士班之禀，始批令将零星不能自存之圩，酌量归并。然亦须因地制宜，不强人以所难。非谓将良莠不齐之圩一律去之也。大凡一圩之中。或房屋坚实，而不易迁；或田地就近，而不肯迁；皆人之常情。该牧等须试为设身处地，期于一令之出，众即遵行。《礼》所谓“知事人然后能使人也”。且良莠之不齐，处处皆然，不独此三百零七圩。其准留之圩，果皆良乎？一圩之中，著名匪人，不过数人，严拿正法可也。若全圩从捻，派兵洗之亦可也。断无以平毁为查办之理，仰尹牧即将经手事件，交与程令作速来徐，本部堂面询一切，再行核示。

统领铭字营刘军门铭传禀俟车驼到营即驰赴光固相机进剿由

该逆欲在光、固一带筑营度岁，闻烧杀掳掠之惨，尤甚于前。该处民心望援孔切，不啻蹈水火者之求救，实属耳不忍闻。贵军门游击南、汝、光一带，久经奏明，遐迩咸知。唯铭军平日之声威尤盛，故此时望之尤殷，亦责之尤切。虽使车辆无一到者，亦当就现有之夫，即日起程。纵令日行仅二三十里，亦胜于全不拨动也。至嘱，至嘱！

马丞文梦禀查复徐防兵勇驻扎丰县扰累情形

拆屋砍树，旧迹犹存。且闻该处士民，于铭字营则歌颂不置，于鼎字营亦感其战功之伟，而恕其微有骚扰。独于树、徐两军极口怨谤，民心至公，必非无因而致此。究竟系树营扰民较甚乎？抑徐防营尤甚乎？仰全军营务处、徐防营务处会同细查，禀请惩究。

委办蒙城圩务桂令中行禀查阅涡河以北各圩情形并开折绘图呈鉴由

蒙城习于从捻，陷匿已深，有非法令所能止。全赖该员等不惮烦劳，苦心访察，苦口开导。明之极而才略生焉，诚之极而感化见焉。即多杀匪党，亦须自“明”字诚字中做出。至于圩长之贤愚，圩寨之平否，尽可从容查办，而以有恒持之，不患其无成效也。

临淮营务处张编修锡嵘呈逃勇一条请酌核定章办理由

逃勇一条，全在招募时不收无根之游民，而哨官、什长平时又体恤而防范之，则此弊自少。若已逃而复获，轻则责革，重则正法。须临时研讯情节，察夺办理，难以一律相绳。长夫亦然，民夫惟拐逃衣物，及在外行凶，必应严惩，余则可轻办也。

临淮营务处张编修锡嵘呈可否因势利导多募数营以资防剿由

该邑应募者多，准再添募一营，以前已成之营为中营，而以此次新募者为左右两营。本部堂亦急思将湘勇规制推而行之淮北，而不能骤然多增者，一则恐饷项不继；二则见该处现无营官之才也。李爵署部堂，于咸丰十一年冬初招淮勇，亦仅四营。其营官即刘军门铭传、张臬司树声、潘臬司鼎新、吴副将长庆四人也。凡得一将才，三分人力，七分天命。该营务处意谓激励裁抑，诱掖奖劝，便可炼出人才，则视事太易耳。

同治五年丙寅岁正月起，北征行辕

委办亳州查圩事务薛令元启李丞炳涛禀查办各保情形

该员等所论稽查情形，似尚认真办理。惟各圩怙恶不悛之徒，既有所闻，应即随地随时，擒拿正法。该员等乃谓恐此有所发，则彼有所逃，欲俟清厘既毕之后，同时查拿。不知亳州地面甚宽，该员等带人甚少，断无同时能拿许多之理，各匪徒转得从容飏去，殊属因循姑息，大负委任。必须随时擒拿，使各怙恶者知在外为贼，即不得在家为民，尤不得去来自由混其身，于时捻时民之间。总以当几立决，购线捕诛为主。至各圩应去应留，该员等于经过时，当已察酌情形，胸有成竹。亦贵当几立决，无待于各乡绅董之会议，致滋纷呶也。

委办蒙城圩务桂令中行禀查圩情形并密陈管见二条以备采择由