曾文正公书札卷十三（第14/15页）

复郭意城 咸丰十年十二月十二日

两次惠书，不及以时报。盖十一月以来，军事棘手，自普镇建德失陷，于是轩然大波，惮赫千里。连破东流、建德、彭泽、都昌、鄱阳、浮梁六县；其同时并举者，东路则破上溪、江湾两营盘，婺源一城，现复破浙之常山，围江西之玉山；北路则破羊栈、禾戍各岭，扑渔亭、小溪各营，实觉危险迭至；应接不遑。幸北路一支经鲍、张屡次大捷，粗得安枕。西路一支得季翁保守景德镇，雪琴保守湖口，所全甚大。惟东路无兵往援，不知信、玉两城能坚守否。若李秀成自广信而南犯，朱衣点等自南赣而北趋，则江西腹地殆不可支矣。

湘省借行粤盐之举，以虞民食淡言之，则当由湘抚主稿入奏；以盐厘济饷言之，则当由敝处主稿入奏。本食淡立言，淮引不到而借蜀盐，蜀乱不通而借粤盐，皆为民食起见，其词公而顺；本济饷立言，吴饷无措而设法于湘，湘饷无措而设法子粤，皆为已军起见，其词私而逆。国藩既患广东督抚之夙相铻，必难集事；又恶夫奏疏措辞之不公不顺，是以迟迟未奏，且迟迟未批，良以此也。然以诸君子之殷殷然为我代谋，而我乃先掣其肘，先关其口，天下其谓我何？是以终不能不奏，终不能不批准，以答诸君子相爱相助之意。其事则未必果成，恐与四年之奏劝捐于四川，六年之奏抽厘于上海同一辙也。

吴退庵募二千五百人之局，闻台端大不谓然，以不成人恶为义。仆既有三次札批于前，又当面要约于后，此时断难失信。渠以扁舟千余里来祁请示，仆无异词，今岂忽变乎？

复汪梅村 咸丰十年十二月十三日

接奉惠书，猥以揽揆贱辰，远锡嘉言，词意深美，愧荷无既。属以军事棘手，久稽裁谢。

国藩南渡之初，本意开重镇于宣州，进规吴会。由宣至吴境，近者百余里，远亦二三百里，谓可左顾金陵，右盼苏州。入吴之路，此为最近。不料鲍镇军未至皖南而宁国已失；李观察甫接防务而徽州旋陷。不特不能入吴，不能蔽浙，即皖南几无立足之地。中夜以思，愧愤何极！近自建德之变，又复轩然大波，惮赫千里。幸彭方伯坚守湖口，左京堂坚守景镇，扼要制胜，不令深入江西腹地，差强人意耳。绩溪沦为异域，闻尚不十分蹂躏。程、胡各家亦未知其近状何如，良用内疚。

大篇所示四事，江淮运米一条，鄙人本有此志，以皖南军事无利，未遑远图。新岁稍得便宜，即当投袂东行，治兵淮、浦，以副厚期。

复左季高 咸丰十年十二月十七日

接奉复书，贵军须走右路而兼顾中路，鲍军须走中路而兼顾左路，此一定之理势。贵军老营尚在景镇，即以留镇之两营为根本；鲍军稍向左、向前，又以贵军为根本。两军兵力均不甚厚，只能各打一路，不特贵军不可分支，即鲍军亦不可分支。贼之布势太宽，我军人数较少，不可作一网打尽之计。贼若来包抄，凶悍者当在右路石门一带，其桐子渡之贼，防我饶州进兵也；张家岭之贼，防我湖口进兵也；陈家衕之贼，该逆自保归路也。鄙见臆度如此，阁下如以为然，请与鲍公熟商。先尽右路、无遽深入。

建德瘠苦非常，掳无可掳。贼之米粮运于二百里以外，我之米粮去水次不过数十里；我可持久，贼难持久。此次慎以图之，新年则可放胆行之矣。

复胡宫保 咸丰十年十二月二十日

得惠缄，承奖赞借夷助剿一疏。系左季翁捉刀为之，鄙人不办此也。至于大败之后，力不能拒；和好之初，情不宜拒，此则鄙见与季翁相同。此时以甘言德我，我乃以峻辞拒之，异时以恶言加我，我反哀辞求之，不亦晚乎？似宜虚与委蛇，与之为婴儿，与之为无町畦，犹为少足自立之道。比闻伪忠王围玉山，实挟有黑夷数人同行。江、浙千里，不免辛有之叹！

左、鲍二公因连日雨雪，致阻师期。黄文金在石门一带殊无退意。鲍公由祁门回剿景镇；盖欲收夹击之效，摹仿阁下令金、余万人出水吼岭之法。

尊恙全愈否？已移至太湖否？以公之谋，辅以希之断，北岸军事，宜可万全。令人读书，端坐听之，此顾氏之法，而阁下效之。国藩久不开卷，近日苦雨无憀，略一翻阅，都无意绪，不足仰报。