5.“赤白对立”（第7/11页）

[54] 《江西苏区中共省委工作总结报告（1932年5月）》，《中央革命根据地史料选编》（上），第450页。

[55] 严仲：《三个月扩大红军的总结与教训》，《中央革命根据地史料选编》（中），第664页。

[56] 《中共江西苏区省委四个月工作总结报告（1932年5月）》，《江西革命历史文件汇集（1932年）》（一），第138页。

[57] 《在苏维埃系统内开展反官僚主义的群众斗争（1933年11月20日）》，中共江西省委：《省委通讯》第47期，1933年11月20日。

[58] 童小鹏：《军中日记》，1933年10月20日，第51页。

[59] 盛荣：《于都问题》，《青年实话》第3卷第15期，1934年3月。

[60] 《何长工回忆录》，解放军出版社，1987，第318页。

[61] 《粤赣省委对寻乌安远工作的决定》，转见罗迈《在粤赣省第一次党代表会议的前面》，《斗争》第34期，1933年11月12日。

[62] 毛泽东：《关心群众生活，注意工作方法》，《毛泽东选集》第1卷，第136页。

[63] 《江西政治报告（1929年5月31日）》，《中央革命根据地史料选编》（中），第89页。

[64] 《红军三军团政治部关于崇犹两苏区路线和红军情况的报告（1932年5月15日）》，《湘赣革命根据地》（上），第290页。

[65] 《毛泽东农村调查文集》，第187页。

[66] 《何长工回忆录》，第313页。

[67] 《猛烈的开展查田运动》，中共江西省委《省委通讯》第20期，1933年7月9日；《豪绅地主的残余在查田运动中发抖》、《胜利于都地主富农企图逃跑》，《红色中华》第94期，1933年7月14日；第96期，1933年7月26日。

[68] 《胜利县查田运动的教训》，中共江西省委《省委通讯》第20期，1933年7月9日；《赣县查田运动胜利中的缺点》，《红色中华》第124期，1933年11月11日。

[69] 《人民委员会为万太群众逃跑问题给万太县苏主席团的指示信（1934年4月3日）》，《红色中华》第137期，1934年4月10日。此标题中的“万太”应为“万泰”。

[70] 张闻天：《于都事件的教训》，《斗争》第53期，1934年3月31日。

[71] 陈寿昌：《万泰工作的转变在哪里？》，《斗争》第39期，1933年12月19日；《人民委员会为万太群众逃跑问题给万太县苏主席团的指示信（1934年4月3日）》，《红色中华》第137期，1934年4月10日；陈寿昌：《万泰工作的转变在哪里？》，《斗争》第39期，1933年12月19日。

[72] 《关于资城事变问题省委对资溪县委的指示信》，石叟档案008·222/3745/0247。

[73] 《显微镜下的官僚主义》，《红色中华》第131期，1933年12月2日。

[74] 《禾丰区破获反革命暗杀团》，《红色中华》第176期，1934年4月17日。

[75] 《中共寻乌县委一个半月动员工作总结报告（1933年3月4日）》，《江西革命历史文件汇集（1933～1934年）》，第32～33页。

[76] 陈寿昌：《万泰工作的转变在哪里？》，苏区中央局：《斗争》第39期，1933年12月19日。

[77] 《于都发生大批队员逃跑》，《青年实话》第111期，1934年9月20日；《于都在坚决执行党的指示中已经开始转变过来》，《红色中华》第238期，1934年9月26日。

[78] 《学习瑞金的经验与教训动员整营整连的模范赤少队武装上前线去》，《红色中华》第230期，1934年9月6日。

[79] 《宁化落后的原因在哪里？》，《红色中华》第238期，1934年9月26日。

[80] 《人民委员会为万太群众逃跑问题给万太县苏主席团的指示信》，1934年4月3日，《红色中华》第137期，1934年4月10日。

[81] 梁柏台：《裁判机关的主要工作方向》，《红色中华》第156期，1934年3月1日；董必武：《把检举运动更广大的开展起来》，《斗争》第61期，1934年5月26日。

[82] 《中共粤赣省委代表团通知第一号》，《闽粤赣革命历史文件汇集（1932～1933）》，第218页。

[83] 《警钟——向着军区分区敲》，《红星》第26期，1934年1月28日。

[84] 《禾丰区破获反革命暗杀团》，《红色中华》第176期，1934年4月17日。

[85] 《陈伯钧日记（1933～1937）》，第267～268页。

[86] 《李一氓回忆录》，人民出版社，2001，第156页。