卷肆 第九章 国殇（第4/9页）

此战结果，北洋沉船5艘（经远，致远，超勇，广甲，扬威），战死包括林永升、邓世昌等管带在内共700多人，挨炮弹700余发。

日本方面，船倒是一艘未沉，但松岛、比叡、赤城和西京丸四艘受了重创，必须拖回修理厂好好整修一番，此外，联合舰队的战死者为298名，其中包括了坂元八郎太舰长，受弹数为131发。

从攻速来算，貌似北洋的命中率还要来得高一点点。

就此，黄海海战画上了句号。

照例，得说点什么。

首先得掰扯掰扯关于此战的胜负，这也是历年来很多人都很关心的一个问题，毕竟朝九晚五地打了一整天，至少谁赢谁输总得搞明白。

黄海海战，就事论事单从战场情况而言，个人认为应该是平局，虽然北洋沉了不少船，但并非战败，而联合舰队尽管一艘未沉，却也没有获胜，最好的证据就是在当天5点多，双方是各自撤军，没有哪一方说是要趁胜追击之类的，大家实际上都是打不下去了，打不动了，那就散了吧。

但是从整体战略的角度来看，却是日本获得了胜利。因为海战之后，北洋大臣李鸿章下令北洋水师死守威海卫，不得再擅自出战，这一决定先不论对错，至少他把制海权给拱手让给了对方，让日本取得了这场清日之战的制海权，从此之后，大清要想再派兵去什么朝鲜，只得跨鸭绿江，走陆路。

也就是说，黄海海战，北洋水师其实是输了。

于是第二个话题就出来了，为什么会输？

关于这事儿，通常的说法有很多，比如说北洋军费给太后造了园子；再比如北洋炮弹不足，有舰无炮；还有说法就是北洋上下贪腐成性，很多炮弹都是假冒伪劣产品，里面填的都是沙子，等等。

大致三条，我们一条一条地来看。

第一条，军费与太后，这个我们之前说过了，所以就不重复了。

第二条，炮弹。

许多人都认为北洋水师因为上下贪污风行，把很多用于购置军备的钱款私自纳入囊中，以至于炮弹不足，在很多历史或是文学作品中，更是会对定远和镇远两艘巨舰进行一番特写，说他们虽有巨炮，但却无炮弹，纯属聋子的耳朵，不过一摆设。

那么，事实的情况真是如此么？

关于北洋的弹药供应问题，一直是多年来的扯淡热点。除了参战的北洋水军上下众口一词表示自己打仗的时候少炮弹，就连日本那边也有相关记载，以定镇两巨舰为例，整场海战中，定远共发射305毫米炮弹120发，150毫米炮弹100发，而镇远则发射305毫米炮弹94发，150毫米炮弹148发，共发射305毫米炮弹214发。定镇两舰共有305毫米克虏伯炮8门，平均每门炮发射约26.75发，而标准每门炮的备弹是50发，那么两舰的305毫米克虏伯炮所发射的炮弹只有正常基数的53.5%，根据当时船上很多人的说法，在打完那会儿，两舰残余炮弹也已经不多，那么即使加上剩余的弹药，备弹也远不到正常基数的60%，显然弹药储备严重不足。

就此我们得出了那个多年来一直都能朗朗上口的结论：北洋水师有炮无弹，徒有虚名也。

如果不是后来发现了一份名为《北洋海军各船大炮及存船各种弹子数目清折》的禀帖，上述说法俨然就已成了既定的事实。

这份禀帖的作者是当时的直隶候补道徐建寅，里面记载了北洋海军舰上和库存的主副炮炮弹数量。

根据徐大人的统计，当时北洋海军舰上和库存的主副炮炮弹数量为：305毫米口径炮开花弹403枚、钢弹244枚，260毫米口径炮钢弹35枚，210毫米口径炮开花弹952枚、钢弹163枚，150毫米口径炮开花弹1237枚、钢弹202枚，6英寸口径开花弹477枚、钢弹23枚，120毫米口径炮开花弹362枚、钢弹38枚。

于是我们可以得出两种答案。

A：北洋水师并不存在缺弹少药的情况，士兵口述跟日本记载都是瞎扯。

B：北洋确实有充足的弹药，只不过黄海海战的当天，没带出来，放仓库里了。

如果是A，那么也就没的好说了；如果是B，其实也没啥说头，只是要多问一个责任人，谁该为没把炮弹带出来而负责？那当然是北洋提督丁汝昌咧。

早说了，北洋人和问题的根子，就在这哥们儿身上。