第329章 辩到你无言以对（第3/4页）

李凡说到这儿，看了看三位专家，继续道：

“而最关键的一点，造假者既然耗尽了极佳的木材、上好的宝石和精巧的手工，大费周折地折腾一番，连‘驩’字这个微乎其微的细节都考虑到了，这目的很明显，就是要将屏风定义为乾隆年间的古董。

这个大家没疑问吧？

可是，所有方面都是精妙至极，可为什么却把最显眼的地方忽略了，为什么这个屏风不做旧？而是如此的崭新？

如果是打算制作成赝品，有脑袋的人都会人工做旧，这，是最大的漏洞，完全不合理！”

专家们被辩无言，观众们猛地点头同意：

“对哈，我怎么没想到这层呢？”

“李凡说得有道理，如果费劲巴力地耗费心神地做个假，结果反而把表面工作丢了，这连脑残也不会去干啊！”

“大家看啊，专家被李凡说没电了！”

……

“诶，你说有没有一种可能，造假者就是分析到了买家的这种心理，然后特意没做旧呢？”

“去去去，像你这么质疑下去，整个世界都乱套了。”

李凡道：“总结，从这个‘驩’字层层分析，这件屏风造假的概率极低！它，应该就是乾隆年间的。”

王华道：“也可能是现在的工艺品，也没打算造假，就是仿古而成，正常销售。也不是没有这种可能。”

尼玛，好讨厌，又抬杠。

要是这么抬杠的话，给你们一根杠杆，你们都能把地球翘起来。

李凡一句话，你们10句话，李凡提供10种思路，你们联想到100种质问，什么时候是个头？

乍一看这问题问得很合理，人家问得没毛病啊，但你一细想就不是那么回事儿了。

试问，哪位专家这么鉴定藏品了？如果按照这种疑问进行下去，基本没有任何古董能一锤定音！毕竟假设谁不会？推测谁不会？

李凡脸色徒然冷淡，他刚要说话之际，管彤气呼呼地站了起来。

她道：“我有话要说，我认为老师们考虑问题不对。

李凡说这个是乾隆年间的，因为这个特殊的‘通假字’在那一时期出现过，这是证据！

如果大家觉得李凡的说法不靠谱，是错误的。那么，请以有效的确凿的证据驳斥李凡，比如说，这个‘驩’字在民国时期出现过，并不是乾隆年间特有的，这叫反驳！

而不是这个可能是特意仿造的，这个字可能是特意伪造的，目的可能是这个可能是那个，可能骗他可能骗她，咱们是推理破案啊还是鉴宝啊？”

哗！

现场哄堂大笑，这话真噎人，真狠！

李凡头皮一麻，暗道：这姑娘有点儿生猛大劲儿了，这番话把自己也挂连上了，毕竟刚刚自己也没少跟着他们推理。

王翔道：“管彤这句话说得好，咱们走偏了，接下来，咱们以证据说话，

李凡，你还有什么证据说它是真的，除了‘驩’字。”

李凡道：“其实这个‘驩’字，结合整个屏风的品相就足够了，那好，我就再多说几句吧！首先请问，三位老师认为这件屏风是现代产品的依据是什么？”

舞台上气氛有些怪，虽然不是剑拔弩张，但是却暗流涌动，大家说话声音很平和，但略带冷意，也有些尴尬。

陆馆长：“这件东西就像之前说过的，哪哪都好，就是新啊。”

李凡问道：“如果除了新这一点呢？还有其他依据么？”

三位专家再次不语。

李凡道：“首先，故宫博物院藏着一把康熙年间的太师椅，崭新有如初，比这件屏风看上去还新。皮壳的形成是有条件的，氧化是有过程的，保存得当问题不大。大家有兴趣的可以去故宫博物院看看。”

李凡又扫了一眼屏风，道：“这件屏风上雕刻着著名的西湖十景，有谁知道西湖十景是哪十景？”

有观众举手回答后，李凡点头，指了指其中一扇屏风，“大家知道十景中有‘柳浪闻莺’，但这扇屏风上，为什么写着‘柳岸闻莺’呢？”

大家一愣，对哈，这个怎么没人观察到？

李凡解释：“是不是有人认为这是赝品了？雕刻师傅‘刀误’了？我告诉大家，乾隆元年就叫‘柳岸闻莺’，这个西湖美景‘柳浪闻莺’是后人改的。这个在‘彩西湖十景大折屏’上有明证，大家可以去看看。