第一卷 辣手神探 第一案 外来女工死因难明 法医专家一锤定音（第5/6页）

“这个问题你好象不应该来问我。有什么前提原因，死者当时怎么想，只有她自己清楚。你要知道确切答案，最好去问她自己！”显然，王法医对我的发问感到不快，或许认为我是在向他的权威挑战。我没有介意他的这种不快，依着自己的思路继续说：

“水肿到了压迫气管、堵塞呼吸的程度，她的说话为什么沒有受多大的影响，旁边的人怎么沒有见到她有呼吸困难的症状呢？”

“这些问题不要问我。我已经说过，你问她自己去！”王法医的语气充满了不悦。

同样的一种不悦也在我心头升起。我们在这里探讨问题，甚至是在真诚求教，你怎么可以釆用这种蛮横的态度呢？我想起早些年在皋东县发生的一起案件，丈夫用手卡死了妻子，两小时后又用绳子将她吊在屋樑上，然后自杀身亡。侦查人员对这个死后再吊起的多余行为提出质疑，前来参加会诊的省公安厅的梁法医，也是如此说道：“这个问题只有自杀而亡的死者知道，你问死者豈不更好！”难道有名望的法医专家都是心神相通，对别人提出的有关联的非单纯技术性问题，都是如此回答？

出于对专家的崇敬和尊重，我不能把内心的不快流露出来，依然微笑着说：“这有点为难我了。不过，如果有这个能力的话，我还真想去问一问。因为我实在太想知道这里面的内在原因了。”

“要说原因，其实也不是难以推论。”王法医的态度缓和下来：“我认为，死者这么做，是一种性自虐行为。有人作过调查统计，男子二十、女子三十是人的性高峰期。试想，死者是个三十岁左右的年轻妇女，从生理角度上看，正是性欲最旺盛的时期，性的需求量很大。她的丈夫长久从事超负荷的劳动，体力透支很大，晚上一上chuang肯定是倒头便睡。即使偶尔性起，也会力不从心，难以满足死者的需要。死者在寂寞难耐的情况下，会寻求其它方式的刺激，而自虐正是春闺怨妇的一种替代方法。肉体上的剧烈痛楚，扼住咽喉、不能呼吸的窒息性感觉，会激发类似交合的快感，甚至会使这种快感变得更为强烈。这就是*待、性自虐出现的原因，也是*待、性自虐者不能自持的缘由。对本案而言，死者的丈夫沒有理由杀妻，外部人员没有条件杀人，最好的印证就在这里。所以我开始就说，这是一起自勒导致死亡的意外事件。”

听了这些话，我说不清是惊讶还是信服，总之，一种别样的感觉油然而生。心中有了三分敬佩，七分意外：专家毕竟是专家，这样的推测也能想到。而且，听起来还是天衣无缝，无懈可击。

会场上所有的人，都在低头沉思，默然不语。我想，他们的感受一定和我相似。

不知是什么原因，在直觉上我不能完全赞同这种观点。但是，我找不到质疑的依据，也提不出更有道理的其它可能。尽管在我的思想中一直盘算着另一种猜测：是否可能在当天早晨，死者丈夫吃过早饭去翻砂车间干活后，死者到翻砂车间帮忙前的这段时间里，有一个熟人欲对死者非礼，遭到抗拒，害怕死者声张，在情急之中起了恶念，下了狠手。由于相邻的住户有的已经起床活动，慌乱之中以为死者已死，匆匆逃离了现场。又因为住户中的外来打工人员多是同乡或有点亲友关系，故而死者没有张扬，以期留个面子好日后相处。但是这种猜测和王法医的推论相比，在合理性方面显得单薄得多。而且，在一些证据反映上，例如勒痕中沒有头发垫压等情，也难以寻求解释。

江刚副局长逐个征询了其他法医的意见，他们有的赞同王法医的意见，有的表示沒有异议。他回过头来对我说：“袁支，看来这是一件非正常死亡事件，专家敏锐的目光，常人不具的独到见解，给了我们很大的启示，也给我们下一步工作指明了方向。我想，这既然是一起非正常死亡事件，就交由治安部门协同当地民政部门处理吧。你看，这样处置可以吗？”

我沉思了片刻，觉得不能不做出回应：“这是你责权范围内的事，你作决定吧。”

“散会！”江刚大声宣布道：“大家都辛苦了，今晚我请客。”

当我们离开那个简陋的会议室，走出厂门时，看到死者的丈夫老马，泪流滿面的跪在我们面前，断断续续地呜咽着：“请求你们迅速查明真相，捉拿凶手，不然，我无法回去向她的父母交代呀！”