5（第4/6页）

“喂，主持人！”

“嗯？咦，好像那里有一位脸稍微有些红的选手把手举起来了呢。虽然解答灯没有按亮……啊，四日市先生吗，节目里是基本不允许除解答外的自由发言的，您有什么事情吗？”

被称作四日市的男人身材稍显肥胖，发际线已经开始后移了。

“还什么都说不准不是吗！”

“嗯？”

“因为是主视角人物，所以沙耶加不是凶手，不能这么断言！”

“哎呀，为什么呢？”

“因为如果沙耶加才是多重人格患者，就不存在矛盾了哦。杀害鞠子的是沙耶加的其他人格，而不知道实情的主人格刚刚得知了鞠子的死讯，并为此悲叹不已，这么解释就完全成立了呀！”

“哈哈哈原来如此。确实，你说得没错，但是多重人格诡计，刚刚已经被三泽先生彻底排除了呀……”

“‘出题者应该不会在第十届，也就是这次节目里，把赌注押在多重人格这种粗糙的诡计上。’那种话吗？哈哈哈。这句话乍一听好像很有道理，但实际上逻辑方面漏洞百出。的确这次是第十届，但谁都不能保证第十届会准备与过去同一水平的问题啊。我很想知道出题人是谁，因此把之前的节目都录了下来，反复看了好几遍最后的演职人员表，然而完全没有提到出题人。就算今年变更了出题人，也没人知道吧。”

“确实没人知道呢。那么回到正题，四日市先生您是主张沙耶加是多重人格患者这一说法吗？”

“啊，是啊。要说说根据吗？”

“拜托您了。要是不说明根据的话，就算是回答正确了，也会被当作回答错误处理，是拿不到奖金的。”

“根据之一是，三郎到来时沙耶加的态度。三郎不是也深切感受到沙耶加的样子与往常不一样了吗？对，实际上那个时候，沙耶加的人格已经发生了转换。表现出的是内向且怕生，而且并不认识三郎的人格。所以那时并不是沙耶加有意无视三郎，而是因为不认识，才不与其有眼神交汇的。”

“原来如此！这里是盲点啊。的确，从刚刚的叙述看来，沙耶加绝非憎恶三郎。‘很有男子气概，值得依赖’，反而对他的评价是肯定的。但这位沙耶加在一开始的场景里却对三郎异常冷淡，这确实多少有些奇怪。如果说是其他人格的话，就可以接受了！”

“是这样的。而且，刚才那段叙述中，写到沙耶加在鞠子的尸体前，似乎会常常意识恍惚、感觉迟钝。一开始文太和三郎的对话她就没怎么听清楚，因此直到看到木地板上的尸体，才意识到鞠子的死亡。在那之后三郎和丸茂之间的争吵，她也是一会儿听得见一会儿听不见的。”

“啊，的确，在刚才的叙述中，沙耶加会时不时地发呆，虽然人醒着，却有‘无法从外界获得一丁点感官信息’这样的叙述。但省略了三郎和丸茂之间的对话，只是单纯出于行文上的考虑吧？难道要原封不动地把相同的话再写一遍吗？”

“是作者故意要让你这么想。实际上，这是表现沙耶加正处于失去意识的状态的技巧。事实上，这时在沙耶加的体内，副人格正在排挤主人格，为了出现而与之争斗。这便是根据之二。”

“原来如此。这么说的话，的确有这种感觉呢……”

“不是有这种感觉，而是就是这样的！”

“但您的看法不同于一之濑先生。的确，在推理小说中加入多重人格的诡计，要说麻烦真的是很麻烦。即使知道这里使用了多重人格诡计，三郎和沙耶加，到底谁才是多重人格患者，站在读者的立场上是几乎不可能推理出来的吧。”

“哈哈哈。这正是我们这些推理狂想要去挑战的。三郎不可能是多重人格患者，这一点证据明确。”

“咦？但要让读者去证明这一点，就像推翻恶魔的不在场证明一样，几乎是不可能的事吧？四日市先生，您可以证明吗？”

“可以呀。虽然偏离了我原本的主题，但要听听看吗？”

“请务必说一说。”

“听好了，请回忆一下三郎从打盹到醒来的记述。醒来后三郎穿着的仿旧牛仔裤基本上干了，但其实水分都被身下的床单吸收了，床单因此湿了。如果三郎是多重人格患者，正如一之濑先生所推理的那样，实际上在此期间起床犯下了罪行的话，仿旧牛仔裤应该在他本人来回走动的时候风干了，而床单也应该是干燥的。至少床单不可能吸收掉‘不少’水分。”