疑点 - 7 -（第2/3页）

“那个啊，我听原山先生说那个物证后来检方又撤回了……其实是这么回事：检方使用了两辆和事故车新旧程度差不多的车做试验，也都是以时速四十千米的速度从码头岸边冲进大海，发现在水下三米的地方，车子的前风挡玻璃因为巨大的水压而破碎。检方一开始怀疑鬼塚球磨子是用扳手砸碎玻璃，从掉入海中的车内逃脱出来的，但是试验结果却证明，根本没有必要使用扳手砸玻璃，掉进海里它自己就会破碎，所以就撤回了扳手这个物证。如果不撤回的话，到时候辩护人引用试验结果来驳斥检方，检方反而解释不清了。”

“是吗？”

被告人一方的辩护人倒要从一个新闻记者这里了解情况。

“那个扳手，正常情况下都是收纳在汽车的后备厢里吧？”佐原问道。

“是的，放在后备厢的工具盒里，以备车辆发生故障时使用的。”

“鬼塚球磨子为什么要把扳手拿出来，放在驾驶座下面？其实这只不过是检方的说法而已，掉入海底的车子车轮朝上，车顶朝下，整个翻了个个儿，车顶变成了地板，所以扳手掉落在车顶了。”

“我猜想是这样的，也就是车子掉入海底之前，扳手的确在驾驶座下面，鬼塚球磨子开的车，她为了在车子掉下去后用扳手砸碎风挡玻璃逃脱，所以把它放在脚边的。”秋谷解释道。

“要是这样的话，为什么不用破坏力更大的榔头而用扳手呢？扳手的话，只有十五厘米长，对吧？反正我会要求检方出示那把扳手，我要端详一下的。不过我在想，就这么大点儿的一把扳手到底能不能砸碎风挡玻璃呢？与其这样，不如准备一把榔头，绝对不会出岔子，那样不就可以更加放心吗？”佐原半闭着眼睛说，似乎在一边说一边思索。

“……”

秋谷愣怔了片刻，但立刻接口说道：

“驾驶座下面放一把榔头，坐在副驾驶座的白河福太郎会怀疑的嘛。”

“是呀，可扳手的话也一样啊。车子又没发生故障，从后备厢里拿出一把扳手，放在驾驶座下面，怎么看都让人觉得不自然，所以同样会让坐在副驾驶座的白河福太郎起疑心的。”

“可是，如果球磨子悄悄把扳手藏在身上，再放到驾驶座下面，福太郎应该注意不到的吧。”

“检方起初觉得扳手有问题的时候也是这样认为的，即车子掉进海里后四脚朝天，放在驾驶座下面的扳手和坐在副驾驶座上的福太郎一样，离开了原先的位置，滑到最后被发现的地方。换句话说，扳手一开始到底在什么位置没人知道，检方只是根据推理，认为它是放在驾驶座下面的。”

看来律师知道的细节还不少。

“先生为什么揪住扳手做文章呢？”

“没有特别做文章啊，只不过觉得稍许有些蹊跷。”

秋谷心想，检方都已经撤回了，为什么佐原律师仍觉得蹊跷？看来因为是专长民事的律师，所以一旦碰到刑事案件才会说出如此不着边际的话吧。

“我之前和被告人鬼塚会面的时候问过她，她说她根本不知道为什么福太郎要将扳手放在车内。她还说，去弥彦神社的路上是她开的车，如果扳手放在驾驶座下或者别的什么地方，她肯定会发现的。”

“身为犯人的她当然会那么说啦。”秋谷在心里冷笑了一声。

“另外，还有一件事我也一直在琢磨……”律师显得十分谨慎。

“还有？”

“是鞋子的事。”

“鞋子？”

“福太郎右脚上的那只短靴脱下来了，漂浮在灌满海水的车内。”

“说到这个，打捞时的现场检查报告里面有提到过。”

“福太郎左脚的短靴好好地穿在脚上，可是右脚的鞋子怎么会脱下来呢……”

佐原自言自语似的轻声嘀咕道。

“我觉得那是车子掉进大海时受冲击造成的。冲击的部位不同，所受的冲击力强弱也不一样，他的右脚在车子掉进大海时受到的冲击更大。”

“……”

“我们在日常生活中也经常碰到的，同一双鞋子穿在脚上，穿着穿着一只鞋松了。福太郎右脚上的鞋子稍稍有点松动，所以在那样的冲击力之下就脱落了嘛，肯定是这样的。”秋谷说道。

“听你一说，好像就是这么回事啊。嗯，也许是这样吧。”