罪犯是谁（第4/18页）

这是一口令人毛骨悚然的古井。涂在圆井边上的水泥几乎全部脱落。朝里面照的时候，裂开的水泥一直向下延伸，井底淤积多年的死水闪着混沌的亮光，像一个肥胖的怪物在蠕动。

盗贼从古井出现又消失在井里，着实令人难以置信。他又不是鬼怪。但是，如果盗贼不是乘着气球从天上逃走的话，就只剩他钻进井里这一种解释了。

人称科学侦探的波多野警部此刻显得束手无策。

为谨慎起见，他命令部下用竹竿捣井下，自然没有任何反应。若说井下有机关，可以通往某个地洞，又实在是荒唐无稽的想象。

“光线太暗，看不清楚，还是明早再来调查吧。”

波多野低声说道，原路返回。

回到宅邸后，勤勉的波多野在等待法院一行人到达之前，逐一听取每个人的叙述，并且制作了一个现场略图。这个略图画在笔记本上，非常详细，甚至包括很多在我们看来不必要的东西。

例如，他用随身携带的卷尺测量了受伤者倒地的位置（从地上的血迹可以知道）、脚印的步幅、来去两条脚印的间隔、别馆的房间布局、窗户的位置、院子里的树木、水池、土墙的位置等。

A.少将书房

B.志摩子书房

C.此处为厨房

D.来时的脚印

E.回时的脚印

F.树木

◇土墙与井距离约为五十米

各位读者现在看到的略图是在案件结束后，我模仿警部自己制作的。虽然达不到和警部的那幅一模一样，但是关系到解决案件的重要部分，都准确无误甚至可以说夸张地展现了出来。

事后我们才知道，警部的那幅图实际上说明了此案的许多问题。随便举一个例子，比如盗贼的往返脚印图，不仅仅显示了盗贼走内八字。D的步幅小，E的步幅则很大，这说明了D是盗贼来时小心翼翼的步伐，E是开完枪一溜烟逃跑时慌慌张张的步伐。即D是来、E是回，波多野精确地测量了两种步幅，并且作为估算盗贼身高的基础记录下来，在此就不赘述了。

这不过是其中的一个例子。这个脚印图还含有更深层的意义。此外，负伤者的倒地位置等其他两三处也具有重大意义。我会按照顺序讲述，这里先不解释，只希望各位读者能先记住这幅图。

再简单说说警部的询问情况。警部询问的第一个人是最早发现弘一君受伤的甲田伸太郎。

他比弘一君早二十分钟离开宴席下楼，上完厕所后到门口站了会儿，冷静一下被酒烧红的脸。当他经过走廊想再次上楼回到宴席时，就突然听到枪声，接着是弘一君呻吟的声音。

他立刻跑到别馆，发现书房的门半敞着，里面没开灯，一片漆黑。说到这里时，警部不知为何追问了一句：

“你确定没有开灯吗？”

“啊，弘一君可能没有时间拉开关吧？”

甲田君回答。

“我到书房后，首先打开了墙上的开关。然后就看到弘一君人昏倒在房间中央，浑身是血。我连忙朝主屋这边跑，大声呼喊大家。”

“这么说，你那时没有看到盗贼了？”

警部又问了一遍最开始问的第一句话。

“没有看到。可能已经跳到窗外了，外面一片漆黑……”

“除此之外有没有什么奇怪的事情，哪怕很小的细节也好。”

“好像……没有。啊，我记得跑到书房时，一只猫蹿出来，吓了我一大跳。久松那家伙像子弹一样噌地跳了出来。”

“久松是猫的名字吗？”

“是这个家里的猫。它是志摩子的宠物。”

警部听到这里，一脸狐疑。总算有在黑暗中也能看清楚盗贼的“目击证人”了。可惜，猫不会说话。

警部随后找结城家上上下下所有人（包括仆人）、赤井先生、我以及其他客人分别谈话，也没有什么收获。第二天，警部又询问了当时不在场，陪弘一君去医院的夫人和志摩子。听说志摩子的回答有一点奇怪，我顺便记录下来。

警部按照惯例问到“除此之外有没有什么奇怪的事情，哪怕很小的细节也好”时，她如此回答：

“也许是我记错了，好像有人进过我的房间。”如图所示，她的书房就在发生盗窃案的少将书房的旁边。

“虽然没有丢东西，但肯定有人动过我的抽屉。我记得昨晚我把日记本放在里面。今天早上一看，日记本被人胡乱地扔在写字台上。不知怎么我总觉得奇怪，家里不管是仆人也好、其他人也好，照理说谁也不会乱翻我的私人东西……这可能是一件无关紧要的小事。”