第25章 回归祖国的同案犯（第3/7页）

栋居再次赶到团子坡的花店。

“我就是打电话询问过奥山先生最后一次买大岩桐花日期的警察，是曲町警署的，关于这件事情，我还想再打听一下。”

“打听什么呢？”店员有些不安。

“当时奥山是直接来买花的吗？”

“是的，他经常一个人来店挑选、购买。”

“请您好好地回想一下，那次确实是一个人来的吗？有没有什么人来预订、请你们花店派人送去的例子呢？”

“您是问预订吗？”

“这种情况还不少吧。”

“每逢过生日或举行晚会，预约送花上门的确实不少。”

“我问的是那一次。您是否还清楚地记得奥山最后一次来买花的情形。”

店员突然改变了口气：

“让您这么一提醒，我想起来了，当时是把大岩桐花送到奥山家去的，是有这么一回事。”

“这花是谁预订的？”

“不是奥山本人。”

“你认识这个人吗？”

“毕竞是去年八月份的事啦，不知道预约的传票还在不在。”

“预约也记传票的吗？”

“记买主、预定人住址和姓名，品种等等。”

“有电话预约的吗？”

“有、而且不少。但也有亲自到店里来预订的。”

“预约传票保留多少时间？”

“老主顾预约的始终保留着，不是老主顾一个月后就销毁了。”

“奥山先生大概算老主顾了吧。”

“不，所谓预约的老主顾，指的是每年自己的生日和母亲的生日、以及结婚纪念日等定期登记买花的顾客。”

“给奥山预约送花上门的不是那些日子吗？”

“大概也是的吧。说不定把他也当作老主顾保留着传票，查阅一下吧。”

“这就麻烦您了。”

店员暂时离开柜合，走到里间。幸好现在正是顾客少的空闲时间。花店的橱窗里陈列着温室栽培的郁金香、小苍兰、秋牡丹等鲜花，缤纷撩乱，斗奇争艳。还放着三色紫罗兰、千日莲等盆栽。

看不到大岩桐花，不知因为季节不适时呢，还是因为失去了唯一的买主。

等了十分钟左右，店员手持一张传票从里间出来。一看他的表情就知道栋居要的那张找到了。

“还在呢。”店员说。

“写着预约人的姓名吗？”

“请您看吧。”

店员递上传票。传票上的买主是奥山谨二郎。预约人一栏里记着下述内容。栋居的目光被这几个字吸引了：

——前田良春、文京区目白台三——二十X——XX。前田良春在这里出现了。传票上的日期是八月五日。奥山死亡的推断日期是该月十日至十三日。把奥山死后的时间估计得长一点，那么送花上门恰好是死亡的五天前。店员的记忆没有错。

能不能这样假设：前田在奥山死亡的前五天向他赠送了大岩桐花。如果前田同奥山的死亡有什么关系的话，他难道不要隐瞒这个事实吗？反过来推论，前田欲遮“花痕”，不就说明了他事实上同奧山之死有联系吗？如果前田杀人是千岅唆使的，那么，对凶手来说行凶前几天送给被害者的大岩桐花无疑是致命的罪证。所以凶手要把大岩桐花带走。

犯人一定认为，把罪证遗留在现场，还不如把属于现场的东西带走。

如果凶手就是前田的话，他向奥山赠送大岩桐花的时候，杀人动机应该还没有产生。因为他不可能把以后可以证明杀人罪行的证据当作礼物来赠送。这么说，杀掉奥山，是在赠大岩桐花以后的五至八天内确定的。

这五至八天里发生了什么事呢？栋居发现奥山尸体，是在调查原釜和米泽回来的数天之后。热海的神谷胜文送给栋居十首奥山诗作，栋居就是从中受到启发查出奥山地址的。

以后，相继发生了奥山死亡及栋居发现奥山尸体。虽然这个顺序是偶然的。但可以认为凶手是在察觉栋居的行动后抢先一步下手的。要真是这样的话，凶手怎么会知道栋居动向的呢？这也说明栋居的侦察行动给凶手造成了威胁，而且是五至八日里的侦察行动。即从前田向奥山赠花的八月五日开始，到奥山死亡的推断日期——八月十至十三日为止。

栋居去原釜是八月二日，在该地住了二天。四日再到山形，五日回东京。以后就一直在东京了。栋居对罪犯造成威胁的侦察活动，很可能就是那次的原釜、山形之行。对啦，千岅如果知道栋居外出调查的目的地，一定会感到具有很大的威胁。栋居到原釜和米泽，就是去查奥山下落的。千板只要监视栋居的活动，跟踪栋居的足迹，就会轻而易举地探出栋居的侦察目的。