第12章 被人忽略的共犯（第5/6页）

“随后，我又去了趟甘利先生生前所在的出租车公司，想打听一下当初甘利遇害时车内大概有多少现金。”

“哦？那么调查结果是……？”大上饶有兴趣地追问道。

“公司职员称，遇害前的营业款可以从计价器上大体估算出来，不过我向对方表示想了解一下除营业款外，司机一般随身自备多少零钱。”北村停下来擦了擦额头的汗水。

“那后来您问到了吗？”大上关切地继续问道。

“确切的金额不清楚。不过，听说现在出租车司机一般会自备三十枚百元硬币和五十枚十元硬币。而甘利往往会准备万把块钱，再加上遇害前一万二千多元的营业款，那么总共也就两万多。”

“嗯，不错。”大上附和道。

“前些日子，我听两个出租车司机聊天时谈到，如果碰上劫匪时身上现金超过两万，就有可能被杀。当然，不足两万的话，司机一般就不会有性命之忧。也许这个标准正是劫匪杀人的分界线吧。可是，甘利遇害时仅有两万多，如果三名凶犯作案后分摊的话，一人才七千多块，假如是四名凶犯的话，那分到的赃款就更少了。虽说当时的物价比现在要低，但是三个凶犯有必要为了区区数千块共同实施犯罪吗？”

“您分析的有一定道理。不过，还有人在更低标准下行凶杀人呢。要知道，劫匪都是先杀人后抢钱，而他们在动手之前，根本不知道司机随身携带钱款的具体数目。”

“只有一名凶犯的前提下才会出现上述情况吧？如果凶犯共有三人的话，他们事先肯定会考虑一下行凶后人均能得多少。就算再怎么冲动，他们也应该知道出租车司机并不富有。况且，打劫之际，三人共同作案总比一个人单干冷静多了吧？”

“不过，也有极端的反面典型哦。有时候人越多胆也越大，不法分子聚到一起后那种作恶的心态也会更加强烈。比如，亮红灯之际，要是几个人同时闯的话，也就不怎么害怕了吧？”

“嗯，一小股不法分子看到大笔金钱时，的确会贼胆暴增。”

“这些家伙往往都是见钱眼开、极易冲动的亡命之徒啊。可是出租车上哪会有那么多钱令不法分子突起歹念呢？”

“假设车上正好有呢？”

“就算有的话，乘客也不一定就知道啊。”

“车内放巨款之处，完全有可能恰好被乘客发现。”

“啊？会有这等巧事吗？”

“我刚才打车过来不就正好碰到了这种情况吗？”

“哦，对啊。”大上深有感触地慨叹道，刹那间顿觉浮云散去，重见天日。

紧接着，北村又继续分析道：“我们暂且打个比方，上一批乘客将巨款遗失在后面的车座上后，出租车司机根本未能及时发觉，或者说巨款放的地方正好处于司机视线的死角。随后上车的三名乘客一眼便发现了巨款，与此同时，司机也知道了此事。按理说，正直的司机甘利必然会主张将钱上交给警察，但三名乘客却对此提出了反对意见，而是主张人手一份。随后估计双方各执一词互不相让，结果三名乘客突然翻脸，行凶杀人抢夺巨款。”

“哎呀，先生，您的推理简直就像一名专业的刑警，真是令人肃然起敬。不过，如果谁丢失了这么一大笔巨款，理应前来警署报案，可据我所知，六年前好像没有类似记录啊。”大上折服于北村推理的同时，又迅速提出了反驳意见。

“对此，目前我也感到难以理解。以前不是也发生过有人捡了一亿巨款后，却无人认领的怪事吗？记得当时外界对此议论纷纷，有人认为这笔巨款是暴力团伙的活动经费，也有人表示这笔巨款可能是侵吞股票的违法资金，总之，这钱不太干净，以至于失主都不敢公开出来认领。”

“您的意思是说，可能是遗失在车内的一大笔黑钱引发了六年前的出租车劫案？”

“对。倘若这一推断成立的话，那就可以解释凶犯为何会选在路边停车场作案了。关于巨款的处理方式，出租车在行驶过程中显然不便商谈。估计双方决定选个客流量少一些的场所谈判，其间三名乘客在甘利坚决要求交公的情况下，便急不可待地下了毒手。也许为了人均赃款分得多一些，三名歹徒从一开始就产生了除掉甘利的打算。”