第20章 矛与盾（第3/3页）

这种书面复核不再是考察组来考核，而是由有权限的领导进行研判，一般来说，会提交上级部门，由组织部处理。

而蓝荼这个情况由于太过特殊，当时受到了上级领导的很大重视。

蓝荼声音在空气中飘荡，仿佛和几年前面对审查时的声线重叠，她再次说出那段让组织部愿意重新考虑她的考察问题的论述。

“政治考察是为了鉴别考生是否具有一个人民警察应有的职业特点。如果一个女性被父亲或者直系亲属侵犯后，因为害怕政审不通过而选择隐瞒不报警，让犯罪分子逃脱法律制裁，那就违反了警察的职业特点。”

“从矛盾律来说，一个行为，不可能让我既‘违反’又‘符合’！所以反之推导，我认为我的行为，完全符合一个人民警察应具备的职业素养。”

当年，惨痛的现实将蓝荼置于悖反之地。她的做法是，站起来，将制度也变成一个悖论。

举起逻辑之矛，去攻政审之盾。

这当然不是她最终通过研判的原因，铜墙铁壁的政审制度不会被几句辩论攻破。蓝荼之所以能站在这里，天时、地利、人和缺一不可。

上级领导做出这样的破格录用决定需要极大的担当、勇气，还有对个案特殊性的深刻理解，以及对蓝荼个人品格、心理状态的极高信任。

因为情况过于特殊，组织部为此进行了集体研究。并对蓝荼进行深度调查补充、多次约谈、专家评估。

最后，蓝荼得到的结果是附条件录用。

一，考察期延长。

二，定期接受心理评估。

三，前三年的岗位限制。

看似苛刻，但这是制度弹性所能达到的最理想状态，出于对她的隐私保护，这件事并未在她的个人档案上留痕，知情人也不多，甚至连唐辛都不知道。

为了避免她接触相似案件，前三年只能做内勤工作，这就是为什么她在入职三年后才转到外勤。

对蓝荼来说，复议通过从来不是胜利，而是带着镣铐的允许。

尽管这种情况凤毛麟角，近乎传说。