第361章 并案会议，各抒己见（第3/3页）

陈益：“分割成两方面去看，第一方面是凶手的作案准备，第二方面是凶手的作案结果。”

“先说作案准备，凶手在帝城杀害夏青文的时候没有使用药物，原因应该在于非必要性，他根本不需要使用迷药，即可将夏青文在墓地刺喉。”

“宁城案，凶手在宁城对毕雪兰下手的时候需要绑架，所以他必须想办法让毕雪兰失去抵抗，七氟烷是很好的选择。”

“阳城案就比较奇怪了，凶手和死者处在密闭的空间内，他没必要使用三唑仑。”

“再说作案结果，宁城案和帝城案死者是在清醒状态下被杀的，而阳城案死者是在昏迷状态下被杀的，这里面如果没有目的倒也罢了，如果有，那么必然和作案动机高度关联，不同的人，需要不同的作案手法。”

“这两个方面相辅相成，我们分析的时候要互相都能说得通。”

陈益的话将本案带入深层次，查是查不到的，考验办案人员的逻辑性和犯罪心理学造诣。

连环凶手的犯罪心理很难揣摩，尤其是在没有受害者相同特征的情况下，会议室一时间变得沉寂。

大家都在思考。