大家开始思考，感觉无论采取哪一边的都不太好。那要不，一边出几题，然后合起来作答？可是，这出的题目有难有易，评价标准不一，那么该怎么判断哪边的人答的更好呢？若是由他们自己人来，难免有包庇之嫌。
按理说由其他几国的使臣来评价会更好一点，可是，论文教方面的影响，还是他们这几国更为出彩一点，若叫不如他们的来评判，岂不是贻笑大方？